|
|
发表于 2007-12-2 21:02:57
|
显示全部楼层
纠谬
yimu 书生所作简介,实乃<四库全书总目提要>之<玉海>关目,然引用者竟取人之美而隐晦之.所引文字,多有讹误,句读亦间有不通处.如任其谬误流传,岂不误人子弟邪?现以<玉海>篇前<钦定四库全书总目>校正之,以飨 同好.
钦定四库全书总目
《玉海》二百卷 附《辞学指南》四卷
宋王应麟撰。应麟有《郑氏周易注》，已著录。是书分天文、律宪、地理、帝学、圣制、艺文、诏令、礼仪、车服、器用、郊祀、音乐、学校、选举、官制、兵制、朝贡、宫室、食货、兵捷、祥瑞二十一门。每门各分子目，凡二百四十馀类。宋自绍圣置宏词科，大观改词学兼茂科。至绍兴而定为博学宏词之名，重立试格，於是南宋一代，通儒硕学多由是出，最号得人，而应麟尤为博洽。其作此书，即为词科应用而设。故胪列条目，率钜典鸿章。其采录故实，亦皆吉祥善事，与他类书体例迥殊。然所引自经史子集，百家传记，无不赅具。而宋一代之掌故，率本诸<实录>、<国史日历>，尤多後来史志所未详。其贯串奥博，唐、宋诸大类书未有能过之者。何焯评点《困学纪闻》，动以词科诋应麟，特故为大言，不足信也。其书元时尝刊於庆元路，版已久佚。今江宁有南京国子监刊本，以应麟所著《诗考》、《诗地理考》、《汉艺文志考》、《通鉴地理通释》、《王会篇解》、《汉制考》、《践阼篇解》、《急就篇解》、《小学绀珠》、《姓氏急就篇》、《周易郑注》、《六经天文编》、《通鉴答问》等书附梓於後。案明贝琼《清江集》有所作应麟孙王厚墓志，称应麟著《玉海》，未脱稿而失，後复得之，中多阙误。厚考究编次，请於阃帅锓梓，并他书十二种以传。据此，则诸书附梓，实始於元代。惟琼称庆元初刻之时，附书十二种，而今为十三种。庆元刊书原序亦言公书锓於郡学者凡十有四，《玉海》其一。则十三种为不误，或《清江集》传写之讹欤。又卷首载浙东道宣慰司刊书牒文称《玉海》实二百卷，而今本乃合《辞学指南》为二百四卷。婺郡文学李桓序所列卷目，已与今同，疑即当时校刊者所附入。相沿已久，今亦仍之。至他书之附刻者，则各从其类，别著於录焉。其曰《玉海》者，本於《张融集》名，实则仿梁武所集《金海》之例，而变其称也。
[ 本帖最后由 huangwusong 于 2007-12-2 21:26 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
