扬州十日记

灵灵

王斌狐狸

敬請說明一些資料的版本及完整度、作者信息等基本情況。

问机

1645年（南明弘光元年，清朝顺治二年）发生在清朝的多铎攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件。由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗，在夏历（农历）四月二十五日，清军攻占扬州后，在扬州城内进行了十天的大屠杀。当时的幸存者王秀楚所著《扬州十日记》中记载屠杀共持续十日，故名“扬州十日”。

四月廿四日，清军调集红夷大炮轰击扬州，史可法再次向南明求援，仍没有回应。四月廿五日（5月20日），扬州城被攻破，史可法欲拔剑自刎，为部下所阻。多铎劝其投降，遭史可法严辞拒绝，多铎遂下令在军前将史可法处死。史可法的部将刘肇基继续率领残部和城中居民与清军展开巷战，经过激烈战斗，清军才占领扬州。清军攻占扬州后，当时大雨倾盆，多铎宣布在扬州城内进行血腥屠杀。当时的幸存者史可法的幕僚王秀楚所著《扬州十日记》中记载屠杀共持续十日，故名“扬州十日”，扬州死难八十万人。

据说这本书存在很多疑点，但结合其他同时期的书可以看出，确实是史实。

王斌狐狸

這本書，雖然題名《揚州十日記》，但並非一種，而是將江都王秀楚所撰《揚州十日記》一卷、唐代于鄴所撰《揚州夢記》一卷及元代喬孟符所撰《杜牧之揚州夢》三種合刊者。刊刻地為揚州陳恒和書林，根據孔夫子舊書網上的相關介紹，這三種書，分別刊刻於1932年、1931年、1930年。乃《揚州叢刻二十四種》當中所收錄者。樓主所傳這個，鐫有早稻田大學的藏書印，應該就是從它的官網下載下來的。我就不知道，為啥傳資料不將這些基本信息說明，赤裸裸地甩個附件就來了？前段時間還有人傳汲古閣的刻本十七史中的單種者，不加說明，更不看論壇是否有這個書，就直接甩上來了。這都是不負責任的做法。至於誤題書名，把其他跟標題無關的書也上傳的，我也遇到過。分享精神是好的，但還是不要太懶惰吧。

慈恩

1645年（南明弘光元年，清朝顺治二年）发生在清朝的多铎攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件。由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗，在夏历（农历）四月二十五日，清军攻占扬州后，在扬州城内进行了十天的大屠杀。当时的幸存者王秀楚所著《扬州十日记》中记载屠杀共持续十日，故名“扬州十日”。不过，另一本有关扬州的著作是易君左的《闲话扬州》，该书记录了扬州烟花盛况，为此，他还惹怒了扬州人，惹上了上海流氓大亨黄金荣，引来了一场笔墨官司，最后靠陈果夫帮着收的场。

古籍收藏者

十天杀八十万如何做到 日军用机枪大炮 南京一个多月才三十万 冷兵器的清军用多少能做到 满清八旗总共十几万人 而且还得攻打其他地方