|
|
刊名：泉币杂志 (32 期全)
编者：罗伯昭等
出版：上海泉币学社
格式：pdf
文件大小：7 个附件 共 212 mb (解压后共 33 个档案)
清晰度：清晰
为省大家的金币, 把 33 个档案压成 7 包. 请版主留意哦...
又, 除了 32 期之外, 另附一本也是由泉币学社出版的《中国泉币沿革》...
由中国泉币学社创办的《泉币》(双月刊)，自1940年7月创刊，至1945年9月停刊，共出版32期，发表了大量文章，集中反映了中国二十世纪四十年代钱币研究的成果和状况，也在一定程度上代表了中华人民共和国成立之前，中国钱币学界的水平。
1939 年，罗伯昭到了上海，仍保持在巴蜀期间广交游，谈藏品泉的风度，与海上藏家数人，登高一呼，于1940 年创办中国泉币学社和《泉币》杂志。《泉币》杂志从1940 年 7 月开始，到 1945 年9 月抗日战争胜利时停刊，共出三十二期。
中国泉币学社是继中国泉币学会于1940 年 5 月创立，在艰难的敌伪时期，以收藏而寄托精神苦闷，如罗沐园（罗伯昭）在《泉币》三十二期《胜利号献辞》中所写：七七事变后，我国苦战者八年有奇，迄本年八月十日，日本宣告投降，十五日停战，胜利终属于我。原以我等身居非地，骨鲠在喉，聊事雕虫，借消积磊。在《泉币》创刊号上，发表张迥伯写的《本志发刊词》，指出数期而半途而废，“惧覆辙而前蹈，恐有始而无终”，他们一方面妥筹基金，无虑经费竭，一方面遍征资料充实杂志内容，通力合作，对文章则要求“凡创一议，立一说，必本诸货币原理，史志依据，实事求是，言之有物，力避穿凿，不尚空谈。”主张“要在详察实物，参证史志，按诸货币原理，以究其制作沿革，变迁源流和利弊得失之所在，治乱兴替之所第。”又说晚近研究钱币学者，或具有科学知识，苦于未睹实物真品，或富有实在经验，苦于未受科学洗礼，因此要融海内泉家学者于一炉，收相得益彰之效。在发掘运用材料上，反对辗转传抄，沿伪踵谬，甚至变本加厉，益涉荒唐。主张要在详察实物，参证史志，按诸货币原理，以究其制作沿革，变迁源流和利弊得失之所在，治乱兴替之所系。又说晚近研究钱币学者，或具有科学知识，苦于未睹实物真品，或富有实地经验，苦于未受科学洗礼，因此要融海内泉家学者于一炉，收相得益彰之效。在发掘运用材料上，反对辗转传抄，沿伪踵谬甚至变本加厉，益涉荒唐。主张欲求新知创解，真确资料，应于各省书志，私家笔记，各家丛书，旧时档案中求之。反对讥剌攻讦，意气用事，旁敲侧击，离于本题，作无谓之争论，失学者风度，本志无取焉。他们所主张的和反对的，直到今天也是我们办杂志的人们所需要深思和借鉴的。
《泉币》的内容也分门别类，自有不少可取之处。《考据门》和《撰述门》有许多卓有创见的专著，如第一期就有张迥伯的〈〈货币释名〉〉，鲍鼎的〈〈鱼币之我见〉〉，罗伯昭的〈所谓来监五铢之疑问〉，郑家相的〈〈明刀之研究〉〉，〈〈上古货币推究〉〉等，都有很大学术参考价值。在鉴别上，〈〈泉币〉〉以严肃的态度分别〈出品门〉和〈鉴别门〉，前者列入确认为真品的货币，如张叔驯的〈虞金化，济阴传形几十种名品的〈出品门〉中作了介绍，而尚待考证的则列入〈鉴别门〉，真赝严格区分，不使混同。〈什著门〉多属序，跋，史，传和年谱，摘抄之类，如丁福保的〈历代钱谱序言〉，王荫嘉的〈寿泉集拓自序〉，罗沐园的〈刘嘉灵传〉等都刊载于此栏目。为读者提供不少知识和史料。〈通讯门〉涉及范围较广，读之引人入胜。
泉币社活动及讨论〈泉币〉杂志事宜，多在罗伯昭家进行。〈泉币〉第三期〈通讯门〉发表了郑家相写的一条〈泉友谈话会消息〉云：“本社同人发起之泉友谈话会，自八月三十一日起，每星期六午后开会于副会长罗君住宅，已历十四周，每次到会者十人，会式为自由谈话，或传观出品，或讨论刊物，或研究泉学，或交易泉币。每次由罗君躬自招待，茶点精洁，同人兴致之浓，无以复加。
他们在极端困难情况下，发扬同舟共济精神，坚持到抗日战争胜利，共出版杂志三十二期，共召开一百七十次例会，都在罗伯昭家举行。罗伯昭在《胜利号献辞》中说：此后基础已，而人生聚散无常，发扬而光大之，是所望于诸贤者也。文后编者附言：“此年物价高涨，本刊经费筹措，最为难事。如三十一期本预计为十万元，殊不料人文赖账，竟达三十九万元。罗沐园君有鉴于此，特商葆庭共垫六十万元（罗四十万，戴二十万）预付人文，胜利号得以出版，皆二君之力也。抗日胜利后物价飞涨，《泉币》经费难以为继，就应验罗伯昭的伤感之言：人生聚散无常，它也就寿终正寝了。
[ 本帖最后由 lkmkevin 于 2010-12-14 02:28 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|
发表于 2010-12-13 22:16:09
