《春秋左傳注》正文錯誤舉例

曾伯昧

總論：楊注《左傳》，其用意與其《論語譯注》、《孟子譯注》用意有相近處，然又不甘僅爲《左傳》作一普通譯注讀本，又欲成就一《左傳》研究的總結之作，蓋其對《左傳》有更深的感情，故而使這一讀本猶顯龐巨，更近於專門的訓釋之書。由於處於讀本與專書的交界境地，《春秋左傳注》對一些文字字形的辨析不甚用力、校勘之處多所從略。書中正文於、于常不分明，罰、罸不遵從底本，廩、廪不遵從底本，修、脩不遵從底本，帥、率不遵從底本，羈、羇不遵從底本，烏、嗚不遵從底本，皙、晳不分，寧、甯不分，衹、祇不分明，昏、婚辨改不徹底，汏、汰辨改不徹底等，不繁列舉。



1.桓公元年傳文（簡稱“傳桓元”，以後均用簡稱）：“美而豔。”（引文一律用正確的寫法。）豔，誤作艷。阮元《校勘記》謂唐石經作艷，核《景刊唐開成石經》，仍作豔。

2.傳莊四：“四年春王正月。”正月，改從《左氏會箋》作三月，不知何故。

3.傳閔二：“內寵並后，外寵二政，嬖子配適。”適，誤嫡。

4.傳僖卄八：“公子歂犬、華仲前驅，叔武將沐。”叔武，誤叔孫，其下之注亦當刪。叔武不得謂叔孫。

5.傳宣十二：“古者明王伐不敬，取其鯨鯢而封之。”鯨鯢誤倒。

6.傳成二：“其必因鄭而歸王子與襄老之尸以求之。”而字捝。

7.傳成十六：“惟聖人能外內無患。”外內誤倒。

8.傳襄三：“子無重寡人之過。”過字後衍也。

9.傳襄四：“《文王》，兩君相見之樂也，臣不敢及。”臣字上衍使。

10.傳襄八：“君命敝邑：‘脩而車賦，儆而師徒。’”上而字誤作爾。

11.傳襄卄五：“鄭入陳，非文辭不爲功。慎辭哉。”哉，誤也。

12.傳昭卄五：“公果、公賁使侍人僚柤告公。”柤，誤枏。

13.傳昭卄五：“獲保首領以沒。”沒，誤歿。

14.傳昭卄九：“平子每歲買馬，具從者之衣屨。”屨，誤履。

15.傳哀六：“拘江說，囚王豹于句竇之丘。”竇，誤瀆。



注：此蓋轉錄自本人所抄《春秋左傳》本（以《春秋左傳注》爲底本），故不能詳列《春秋左傳注》頁碼。

因轉錄，易失錄，尤其《春秋左傳注》原書的衍文，抄錄時隨加斜杠，錄入電腦時，易忽略跳過。

有些錯誤，抄錄時或隨加改正，或知而不標出（對其錯見怪不怪了，或楊從《左氏會箋》本），亦不能列出。

[ 本帖最后由 曾伯昧 于 2010-8-6 20:36 编辑 ]

长安大侠

看这样的帖子很长见识，支持。