爱如生国学
登录 | 注册
查看: 1376|回复: 0

讀魯褒《錢神論》

[复制链接]
发表于 2010-2-2 20:58:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
《錢神》之論,元道傷時而作也,《晉書》已言。信然。以疾時論,則元道語中時弊,刺貪刺虐存其體義。然予讀書,尤好旁逸斜出,於文章正義之外往往別有所窺,故尤屬意晉書所云“褒傷時之貪鄙”之“時”字。竊以為元道《錢神論》傷時而已,文人騷客未可視其諷喻貪鄙為萬世之論,謂貪鄙儕輩莫不背棄聖賢之教。余嘗聞王翦舉秦國之師而與楚戰,軍未出函而數請良田美宅於秦王,其固貪乎?殆以癖好俗利而絕秦王狐疑耳。魯氏論曰,昔呂公欣悅於空版,漢祖克之於嬴二,……官尊名顯,皆錢所致。然吾亦曾聞,當其官尊名顯之際,蕭何竟以利民貪鄙之舉,塗汙清白之軀,而遂免於滅族之禍。高祖微時,何既薄賂重義箕斂高祖傾心相說,及其位顯,則並有雞犬之幸。然則伴君伴虎,至於斯竟以貪吝之行而遠屠戮奇禍,蓋時移事異,亦乎宜也!至于石金谷鬥富而身死,諸葛丹徒貪刻遂喪軀,則契合元道妙論。故謂貪鄙者亦存君子與小人之分也。若王翦、蕭何者,為君子貪;石崇、諸葛長民輩,為小人貪。務虛名而處實禍,君子不為也,于是事乃有高下之分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2024-5-10 18:01 , Processed in 0.084068 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表