爱如生国学
登录 | 注册
查看: 1677|回复: 1

国民党大陆失败中的个人因素

[复制链接]
发表于 2009-9-4 15:43:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
国民党大陆失败中的个人因素
          试从蒋介石出身性格学历论其失败
二十世纪中国社会出现了一个对中国历史发展影响深远的历史人物,他是中国国内影响最大最长的领导人之一,他对中国的各方面的发展曾经做出另人瞩目的贡献,但也由于多种因素的影响和制约使其在统治时期做出了损害国家和人民利益的事情,失去了民心,也失去了江山和政权,被得民心受人民拥护的共产党政权所代替,他只能带领自己的残余势力溃逃台湾,度过自己的余生,他就是蒋介石。近年来的学者对南京国民党政权失败的原因研究的比较深入,出现了众多的研究成果,但很少关注蒋介石对国民政府失败的作用,那么,蒋介石作为这一时期国民党的最高的领导人,其决策对国民党的发展的影响是显而易见的,在蒋决策的背后他的出身,性格,学历,及周围的环境有什么样的影响呢?这些影响对蒋领导国民党走向失败起了多大的作用,这是值得我们研究的课题,

第一,        从出身上讲
蒋中正字介石,清光绪十三年九月十五日(1887年10月31日)午时生,浙江省奉化县溪口镇人,祖籍宁波。蒋家在溪口是大姓。蒋介石的祖父蒋斯千,字玉表,以酿酒贩盐为业;在溪口经营需要专卖权的“玉泰”盐铺,由于经商得法、精明干练而使家境富裕。蒋介石的母亲王采玉为蒋肃庵的第二任继室,生有二子二女,蒋介石是长子,也是在盐铺楼上诞生。①由于出身盐商,家境小康,比较富裕,不象中国共产党的最高领袖毛泽东那样出身农民,他很难认识和体验到农民的艰辛和凄苦,没有农民为生活而奔波反抗的心理,同样也感觉不到农民力量的伟大和深厚,不能给予农民应有的同情,更不珍惜人民的生命,视人命如草芥,他心狠手辣,搞特务政治,实行恐怖统治,枪杀爱国人士,以及后来的长沙大火,炸开黄河口,都证明了这一点,1938年10月武汉陷落后,蒋介石决定毁灭长沙,实行“焦土抗战”,于11月12日午夜,放炎焚烧长沙,熊熊大火烧了七天七夜,有52万人口,83万居民的长沙城化为灰烬,至少万余人葬身火海,②1938年6月6日日军攻陷开封,蒋介石下令炸开黄河大堤,汹涌黄水居高临下,一泻千里,堤脚下四个村庄,瞬间被冲得踪影全无!据当时报纸报道“滔滔大水,由中牟、白沙间向南泛滥,水势所至,庐舍荡然,罹难民众,不知凡几。”另据“行政院善后统计署”统计:“计有河南、安徽、江苏三省44个县、市受灾,3911345人外逃,893303人死亡,经济损失达109176万元。另据报道,总计受灾人口超过6000万。③这样的情况对蒋当政后的决策有很大的影响,也是其失去民心的重要原因之一,这不能不说对国民党以后的发展有重要的作用,蒋介石自6岁起就在私塾中接受四书五经的教育,取学名“志清”,接受了比较全面的传统文化的教育,这对他以后的专制独裁的统治方式,及惟我独尊,独断专行的性格都有很大的影响,使其缺少民主的思想,这对他的后期统治有很大的负面影响,他于1901年以14岁年纪,娶了由母亲王采玉为他择定、同为奉化人的毛福梅为妻。毛福梅是商人毛鼎秋之女,结婚时已18岁,大蒋介石4岁,婚前两人从未谋面,而婚后感情始终不见和睦,例如蒋于日记中曾称毛“又与我对打,实属不成体统”。④后蒋又与几个女人有一起生活的经历,直到娶宋美龄为妻,毛的这种婚姻的历程也是蒋在政治上逐渐成长的过程,由于蒋初期婚姻的不幸福,使其有一种对美好婚姻的向往,他后来抛弃了原配夫人毛福梅,娶陈洁如为妻,后又把姚怡诚他们三人抛弃,发表公告假报婚姻状况,以满足娶宋美龄为妻的条件,⑤使其的婚姻越来越政治化,而就是他的最后一位夫人及其的亲戚对加速了国民党的灭亡,他们利用裙带关系,大肆的侵吞国家财产,转移到国外,居史料证实孔祥熙转移到国外的一部分资金就有20亿美金,他们生活腐败堕落,孔在家里修了一个防空洞就用了2000万,同样,身为蒋夫人的宋美龄也利用各方面的关系大捞钱财,胃口之大另人震惊,他们如农民喂养的老鼠,吃尽了民脂民膏,榨干了农民的血肉,这样的政权怎样能得到人民的支持呢
第二,        性格上
蒋介石生于浙江省奉化县溪口镇一个盐商家庭。其父蒋肇聪生财有道,家境富裕,蒋介石从小就受到祖父溺爱,性格顽劣异常的,人称“瑞元无赖”,让母亲操了不少的心。蒋介石三岁时,将一根筷子插入自己喉咙,想看能杵多深,他发现杵进去不难,可要拔出来就不那么容易了。⑥1892年冬天,幼小的蒋介石因为好奇跳进了结冰的大水缸里,水缸足有成人那么高,等大人发现时,他浑身已湿透,结成了冰,还吞了一肚子冰水,费了九牛二虎之力才被大人救了出来。⑦蒋介石还好做械斗游戏,经常和一大群孩子,手持棍棒,直到有人被打的头破血流才一哄而散。后,蒋家境破落,1894年,祖父撒手西归,次年夏天,父亲蒋肇聪又身染时疫而殁,妹妹弟弟也相继夭折,阔绰无忧的生活被打破,幼年的蒋介石早早地体验到“家变”的挫折和痛苦。面对分家时亲戚们的百般欺凌,孤儿寡母坠入了生活的低谷。母亲王采玉就愈是发奋自强。她把自己全部的希望寄托在蒋介石的身上,虽然家境困难,但不叫蒋介石参加劳动,仍让他专心读书,“每当蒋介石离家去离溪口一百华里远的外祖父家去读书时,母子两人总是抱头大哭一场,很是凄凉。⑧这样的环境使蒋具有了忠孝观念和顽强意志。童年受挫也使蒋介石变的强悍,同样,由于前期的富裕的家庭条件使其具备了任性骄横的性格,后期家境的败落使其成为欺凌的对象,造成了蒋的孤僻,多疑,暴戾,有人说蒋介石的性格是犬性和狮性的统一。犬忠诚,爱憎分明;狮子,霸气。我认为有一定的道理,这对蒋以后的发展有很大的促进作用。少年时代的蒋介石非常淘气,青年时代的蒋介石则是上海洋场的浮浪子弟、招妓、搞“三陪”(陪酒、陪打牌、陪宿)。有的传记上说蒋是青帮出身,这里就显示出蒋的一个性格上的缺陷,好色,贪图享受,受其影响,部下也贪污成风,蒋生活很不检点,有史料记载的老婆就有几个,毛福梅,姚怡诚,陈洁如,宋美龄,为了达到其目的,在追求宋的过程中,采用欺骗的手法,发表声明对以前的婚姻一律不予承认,在没有离婚的情况下和宋结婚,用现在的话说就是犯了重婚罪,连自己的家庭和信誉都可以抛弃的人怎么能树立威信呢!己不正何以正人呀!毛主席曾淋漓尽致地抨击过他们:“抗战以来,有发国难财至一万万元之多者,有讨小老婆至八九个之多者。举凡兵役也,公也,经济之统制也,灾民难民之救济也,无不为贪官污吏借以发财之机会,国家有此一群虎狼,无怪乎国事不可收拾。人民怨情已达极点,而无人敢暴露其凶残。”“1946年蒋也供认不讳若国民党内复杂,散漫,松懈,迟钝,腐败的现象不改变,根本用不着共产党来攻击,我们自己亦归于消灭,不能逃出自然淘汰之列,”⑨面对有亡国亡党之危险的腐败,作为最高领袖的蒋不是彻底解决,而是一方面大肆中饱私囊,一方面做表面文章,搞“新生活运动”。当其子在上海发起轰轰烈烈的打虎运动触及其连襟孔祥熙时,他坚决喊刹车。因孔是其敛财的工具之一,⑩这对蒋当政后国民党的发展有很大的影响,一党之首是一个政党的榜样,试想,一个国家和执政党的领袖就是一个十足的好色流氓贪图享受之徒,贪污腐化,受其领导的部下会是什么样的情况,这样下去国将不国就不足为奇了。蒋介石性格上的另一大坏毛病是:多疑,这与蒋的学历有一定的关系,蒋介石自6岁起就在私塾中接受四书五经的教育,取学名“志清”,1902年,蒋介石到奉化参加童子试,但未考取,因此在1903年开始进入奉化凤麓学堂,接受洋式教育,并经过数度转学,于19岁时到奉化龙津学堂就学;于1906年4月改赴日本清华学校求学,希望藉此转学至西式学堂,接受军事教育而出人头地。1908年,蒋介石以蒋志清为名,顺利就读类似于军事预校的东京振武学校,同时改名为蒋中正,字介石。不过1909年毕业时,蒋介石并未进入正式的士官学校,而是直接被发为二等兵,接受军事入伍教育。⑾后转往保定学校前身的通国陆军速成学堂就读,希望能藉此赴日进修军事。著名的学者杨奎松教授在其演讲稿中认为,经台湾的作家李敖的考证也证明蒋介石没有象其幕僚所说的那样是日本军事院校毕业,⑿这从另一个方面说明蒋没有受过高级的专业军事教育但有一定的受军事教育的经历,这对蒋以后的发展有很大的影响,由于其有受军事教育的经历,受到了孙中山的重视,逐步的培养提拔重用,使蒋有一个普通的军人走向了其权力的颠峰,但同样由于蒋的学历不是很高,使其很多疑,总是感觉有人对他不忠,背后在搞他,他这种性格的缺陷不利与用人,在围剿红军时期蒋介石本应像以往一样发挥部属的军事才能,可他对其部属不放心,怕部属有了自行决断的能力不听从其指挥,竟然亲自组织部署战斗行动,尤其是解放战争开始后,先制定好一个作战计划和要实现的目标,又不让军队的指挥员根据实际情况进行相应战斗部署,什么事都要听从他的意见,而自己又只是拿着根指挥棒在指挥室的地图上纸上谈兵,既诒误了战机,又使自己的部队陷入险境。违反了疑人不用,用人不疑的用人原则,同时对他以后处理政局也有很大的影响。所以有人认为在蒋介石的整个军事生涯中他的战略方针乏陈可举,战术家的成份多于战略家的成份。他只能说是一个较为出色的战术家而不是一个好的战略家。蒋性格的第三个缺陷是暴躁、任性、孤僻,在历史记录片和有关蒋的文章及作品中我们都能看到,蒋喜欢讲脏话,就是在其执政后也是这样,他脾气暴躁,蛮不讲理,爱发脾气,喜欢训斥部下,这与其对手共产党的主要领导人毛泽东形成了鲜明的对比,毛比较注重教育部下的方式和方法,从来不打骂部下,平易近人,同志之间关系融洽,这有利于工作的开展,蒋的这种对待部下的方式也对国民党以后的发展造成了不利影响,在国共内战时期为什么有很多的国民党高级将领投奔共产党,不能不说与此有一定的关系。任性、孤僻蒋性格的又一缺陷,抗战时期,有一次,蒋介石在重庆街头看见一辆军用摩托车上坐了四个人,其中一个是便衣,他马上命令把那穿便衣的抓起来。他的随从副官立即照办了,然后回来报告经过。蒋即批示:“将那个搭三轮车的枪毙”。时张治中将军为蒋的侍从室主任,批示“此人无死罪,应交军法总监部依法审讯”,并打电话告诉军法总监,蒋是因为一辆军用摩托车不该坐四人,而搭车的又是普通人,一时动了气才作的批示,将此人关几天算了,如果蒋问起来由他负责。⒀更为过分的是就连国父孙中山派给他的任务,他也是说不干就不干。比如孙中山想在福建建立革命根据地,派蒋介石去,没过几天,他就撂了挑子。访苏之后,蒋介石在船上写了游俄报告,本应马上到广州汇报工作,他却回到老家,后经孙中山和廖仲恺催促才到广州复命。⒀蒋心术不正,不愿别人给自己争功,死要面子,不能顾全大局,林彪的部队四平失利,损失惨重。孙立人将军率大军乘胜追击,赶到松花江边。但是蒋不愿意看到死敌白崇禧指挥的战役露脸,不顾李宗仁的坚决反对,下令停止追击。这样的例子很多。蒋不太象中国共产党的主要领导人毛泽东那样喜欢与下层人交流,他给人的感觉总是高高在上,盛气凌人,古板,严肃,你在电视上很少能看到蒋的笑脸,同样,和下层民众一起谈笑风生,亲如兄弟的场面也难得一见,他言而无信,出尔反尔,从西安事变的处理结果就能管中窥豹,可见一斑,所以,这样的情况很难得到人民的支持,就连自己的部下又会又多少人忠心耿耿呢?
第三,从总体上讲
总之,我个人认为,一个人的成长和发展是受他周围的环境影响的,虽然这种条件对他的成长产生的效果不是决定性的,但如果否认它们的作用显然是不科学的,同样,在这样的环境种成长起来的人,一定有自己独立的性格特点,而这种性格特点及他自身素质对他的后期的发展的影响是很明显的,从一个人儿童时期的情况对他以后的发展就能有一个比较正确的认识,这就是人们常说的从小看大,三岁至老,应该说是有一定道理的,在看待人的发展中我个人认为不能忽略对他性格和学历及周围环境的影响的考察,同样,对一个政党和国家成败的研究也应当考虑其主要领导人的因素,因为主要领导人的自身素质对一个政党和国家的发展有举足轻重的作用,他们的决策对一个政党和国家来说有时候甚至是决定性的,这种状况尤其是在中国的专制独裁的社会时期尤为明显。这一点在以上的内容中体现的很明显,如:由于蒋出身盐商家庭,开始时期生活富裕,他不能体会人民的苦难,不能给予劳苦大众应有的同情,过于重视社会中上层的利益,使得国民党在大陆的时候很多事情是做不了的。比如土地改革。因为它依靠的阶层是有衡产的中产阶级,这些中产阶级有相当部分生活在城市,却在农村有土地。要搞土改,就不能不考虑到这些人的利益。国民党虽然几度想要搞减租,但真正推行起来,还是阻力很大。这与国民党自身的社会基础在中间阶层这一点不无关系。这就不利与获取民心。正所谓得民心者得天下也,由于蒋年轻时期是流氓出身,吃喝嫖赌样样俱全,使其变的心狠毒辣,轻视生命,为达目的不择手段,喜欢玩弄权术,两面派手段玩的很是高明,搞特务统治,消除异己,杀人无数,但这种方式只能是暂时的,终究会被历史所淘汰,践踏历史的人最后必然被历史的车轮碾的粉碎。蒋介石做事比较拘谨。这影响到他对事物的判断和想像力。蒋介石自己生活规律,作风严谨,对部下要求也反映出他特别注意细节。蒋介石太注重小节,使得他事无巨细都要亲自去管,这不能不影响到他的政治决断力和军事指挥的能力,其魄力和想像力受到明显的局限。蒋介石敏感、自尊、多疑,蒋介石因过度自尊而导致的过度敏感的例子很多,他自己在日记中就常有反映。有很多事情,本来未必与他有直接的关系,仅仅因为他的自尊心太强,内心里又缺乏自信,以致疑神疑鬼,认为是别人在背地里讲他的坏话,想整治他,结果他就往往会做出相当激烈的反应。比如蒋介石与中共决裂的中山舰事件,就是一个很典型的例子。这不利于团结同志,知认善用,统揽全局。年轻时的放荡的生活方式使蒋比较注重敛取钱财,追求女色,这对其统治后期各级官僚的作风有一定的影响,不利与整治腐败,整个家族和嫡系都有贪污的背景,怎样能给部下树立好的榜样,怎样去全力反贪,贪污也就逐渐的成为一种社会风气,也使蒋集团失去了民心,同样失去了政权和江山。这不能不令我们感到惋惜,同时也给我们提供了一个反面的教材,对此的研究对以后我们党的发展也有一定的启迪意义。

①⑾潭一青著  《蒋介石与美国》中国青年出版社2003年11月北京第一版 第2页
②③⑩ 萧宇编  《民国官僚的黑色档案》团结出版社1994年8月第一版第36,46,68页
④⑤⒀宋平著《蒋介石生平》吉林人民出版社1987年8月第一版第4,202,69页
⑥⑦⑧朱小平 吴金良著《蒋氏家谱全传》中国文史出版社2001年3月第一版第27,28,29页
⑨《蒋总统集》第二册 第1565页
⑿华东师大杨奎松教授演讲稿
⒀《张治中回忆录》上册第303-304


















:

[ 本帖最后由 墨海孤舟 于 2009-9-18 15:08 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-9-4 18:18:38 | 显示全部楼层
把一个政权的垮台归结为个人道德上的因素,未免牵强。远不如易劳逸分析的透彻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2024-11-23 09:11 , Processed in 0.112507 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表