江夏知县莫子充事迹辨证

爱国学

江夏知县莫子充事迹辨证

      莫扬，字子充，号文川，浙江安吉人，生卒年不详，明神宗万历八年进士，同年任湖广江夏知县，后擢刑部主事，卒于官。莫扬在江夏知县任上，同情民隐，造福当地，史称“邑人赖之”，甚至在他去世后，因贫困无以为殓，也是靠着“楚人在京者捐资会葬”，可见他在江夏人民心目中的地位之高，因此，莫扬也理所当然的为雍正《湖广通志·名宦志》所收入。

但是，雍正《湖广通志》有关莫扬的记述却存在着很大的错误，雍正《志》说：莫扬，字子充，吉安进士，嘉靖末知江夏。这个说法为乾隆《大清一统志》所沿用，更有甚者，如乾隆《江西通志》见“吉安进士”四字便把莫扬作为江西吉安的乡贤了。事实上，莫扬并不是江西吉安人，而是浙江安吉人，“嘉靖末知江夏”也误，当作万历八年知江夏为是。
说莫扬是浙江安吉人，有两个理由可以证明，一是明代名臣许孚远在《赠同郡六子序》一文中把莫扬归入“同郡六子”之一，并说：“莫子子充得江夏”，许孚远是浙江德清人，德清与安吉同属湖州府，因此，许孚远与莫扬二人为同郡，于此可见莫扬显然不会是江西人了；其次，万历《湖州府志》、乾隆《安吉州志》均说：“莫扬，字子充，安吉人。”许孚远为莫扬同郡前辈，万历《湖州府志》的修撰者又与莫扬同时，两者均为第一手资料，其可信度不容置疑。
莫扬任江夏知县的时间为万历八年，也见许孚远《赠同郡六子序》：“岁庚辰，我湖士举南宫赐进士出身者十有三人·····其六人：莫子子充得江夏·····之六子者，以为初释铅椠，即吏事，且为民父母，其道孔难。”“初释铅椠”就“为民父母”，意即刚举进士就担任知县之职，按《明清两代进士题名碑录》、乾隆《浙江通志》等，莫扬举进士是在万历八年，也即《赠同郡六子序》中的“岁庚辰”，两者比勘，可见莫扬任江夏知县并不是嘉靖末，而是万历八年，雍正《湖广通志》的记载可谓“失之毫厘，谬以千里”了，而《大清一统志》、《江西通志》又不加深考，以讹传讹，是不得不为之辨证。

zslwhwb

条分缕析，考证详明，信而有征。是真做学问者。