爱如生国学
登录 | 注册
查看: 2651|回复: 1

[国学] 医方集解 清 新安汪讱庵编著

[复制链接]
发表于 2008-11-27 09:19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
医方集解 新安汪讱庵编著


书名:医方集解
作者:[] 汪讱庵编著
本:不祥
格式:PDF

清晰度:清晰
提要:

清代著名医家汪昂于1628年刊行《医方集解》、《勿药元诠》。1689年刊行《素问灵枢纂约注》。1694年刊行《汤头歌诀》、
《清史稿》
卷一百四十七
志一百二十二
作《医方集解》二十三卷,《汤头歌括》一卷。(汪昂撰)
汪氏的《医方集解》摒除糟粕,以《内经》理论学说为指导,以仲景学说为基础,集数十医家硕论名言,对所采集方剂予以诠释,集理法方药四字,通贯全书。如大青龙汤,首列主症,然后讨论病机,先引成无己之说“伤寒见风脉也。”汪氏认为“成注非也,此汤必脉浮紧浮数,烦躁无汗,方可服之。”

  江氏原本一介儒生,但凭着其对医药的爱好,悉心研究,在方剂学上的成就对后世影响很大。
  由于该书颇具实用价值,因此刊行后受广大医者的欢迎。费伯雄在《医方论》中介绍:“当时之医,每以《医方集解》一书奉为枕秘。”公元1761年吴仪洛以《医方考》和《医方集解》为蓝本,综合两书,撰《成方切用》。公元1865年费伯雄鉴于《医方集解》的广为流行,选取《医方集解》355方,对各方逐一分析评论,撰《医方论》。1904年南京名医张秉成禀承汪氏思路,仿《医方集解》体裁,撰著《成方便读》。
汪氏虽则是著名医家,毕竟不是临床家,因此不能无承讹袭衍之说,且由于时代局限,一些温病时方、名方未能收集,是其缺陷。

  自序
孔子曰。能近取譬。可谓仁之方也已。夫仁为心性之学。尚不可以无方。况于百家众艺。可以无方而能善此乎。诸艺之中。医为尤重。其为生人之司令。而圣人之所必慎者也。窃尝思之。凡病必有证。证者证也。有斯病必形斯侯者也。证必有脉。脉者脏腑经络寒热虚实所由分也。有与证相符者。有与证不相符者。必参验确而后可施治者也。察脉辨证。而方立焉。方者一定不可易之名。有是病者必主是药。非可移游彼此用之为尝试者也。方之祖始于仲景。后人触类扩而充之。不可计殚。然皆不能越仲景之范围。盖前人作法。后人因焉。创始者难为力。后起者易为功。取古人已验之成规。而斟酌用之。为效旣易乎。然而执方医病。而病不能瘳。甚或反以杀人者。又何以说焉。则以脉候未辨。药性未明。惑于似而反失其真。知有方而不知方之解故也。方之有解。始于陈无择。无择慨仲景之书。后人罕识。爰取伤寒论而训诂之。诠释方。使观者有所循入。诚哉仲景之功臣。而后觉之先导矣。厥后名贤辈出。谓当踵事增华。析微阐奥。使古方时方大明于世。宁不愉快。夫何著方者日益多。注方者不再见。岂金鍼不度欤。抑工于医者未必工于文词。不能达意。遂置而不讲欤。迄明始有吴鹤皋集医方考。文义清疏。同人脍炙。是以梨枣再易。岂为空谷足音。故见之而易喜欤。然吴氏但一家之言。其于致远鈎深。或未撤尽。玆特博采广搜。罗群书。经穷奥蕴。或同或异各存所见。以备参稽。使探宝者不止一藏。尝鼎者不仅一脔。庶几病者观之得以印证。用者据之不致径庭。宁非卫生之一助欤。或曰善师者不陈。得鱼者忘筌。运用之妙。在于一心。何以方为。余曰。般捶不弃规矩。师旷不废六律。夫易之为书。变动不居。然亦有变易不易二义。故曰蓍之德圆而神。卦之德方以智。夫卦诚方矣。岂方智之中。遂无圆神之妙也哉。吾愿读吾书者。取是方而圆用之。斯真为得方之解也已。
康熙壬戌岁阳月休宁讱庵汪昂于延禧堂


[ 本帖最后由 lhg_tz 于 2008-11-27 09:23 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-6-14 20:43:22 | 显示全部楼层
不清晰,还是感谢楼主!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2024-11-1 16:32 , Processed in 0.080590 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表