《阜诗》与《鲁》、《齐》、《韩》并《毛诗》的早晚问题

zqc4124

關於阜陽漢簡《詩經》與《魯》、《齊》、《韓》並《毛詩》的早晚問題


             鄙人關於漢石經恢復的拙文也同時貼在國學論壇網上！壇子上的朋友知北遊先生言：阜阳汉简里有一部分《诗》的残简，不知道zqc4124先生研究过没有，我倒很想知道它是属于哪家《诗》？

       詳http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=489936&page=1&extra=

在下回復爲：

北遊兄您好

          二樓先生問：“阜阳汉简里有一部分《诗》的残简，不知道zqc4124先生研究过没有，我倒很想知道它是属于哪家《诗》？”

           在下經過研翫後已得知阜陽漢簡《詩經》不屬於漢《魯》、《齊》、《韓》三家《詩》，她比三家《詩》年代要早 在現存的四家《詩》中皆可尋見《阜詩》的影子

          另阜陽漢簡《周易》也不屬於帛《易》、施、孟、梁丘賀並京房本中任何一家！阜陽漢簡雖然入土下葬時晚於長沙馬王堆三年，但從避諱字來看《阜易》是早於《帛易》的

           阜《易》第30號簡存“不吉•上六大君有命啓邦囗  (30)”，阜《易》“啓邦”，帛書作“啓國”，今本作“開國”，阜《易》沒有避漢高祖劉邦諱，帛書避劉邦諱，改“邦”爲“國”，今本又避漢景帝劉啓諱，改“啓”爲“開”。龖案：由此可知阜陽漢簡《周易》早於帛《易》更早於現行本爲漢前“不焚燒禁毀”之書。

zqc4124

阜陽漢簡《詩經》較早的文字證據一：


     阜陽漢簡《詩經》S051簡“▅右方北國”。《毛詩》作“邶國”


     西周初北白器銘文作“北白”。  


     上博《孔子詩論》26簡“北白舟悶”。

zqc4124

《邶·北風》其三石經《魯詩》、《毛詩》“惠而好我攜手同車”，
阜陽漢簡《詩經》S045簡“惠然好我攜手同居”。


        《毛詩傳箋通釋》言：『《終風》詩“惠然肯來”，《傳》：“惠，順也。”此《詩》“惠而”猶“惠然”也。』善哉！這個老馬瑞辰先生有先見之明！“車”字先賢多以爲有“居”音，由《阜詩》出而知是也！《北風》之詩一、二、三章“同行、同歸、同居”，胡平生先生以爲：“《詩》意正遁序而漸進，層層深入，亦甚順暢而無扞挌。”龖案：此亦足以證明《阜詩》早於魯、毛二家《詩》矣！此之證據二也


         說明：章406切割後小圖版最上一字，細看還是可認出當是“車”字的

zqc4124

《鄘風•牆有茨》《阜詩》S055有“也中講”。《毛詩》“講”作“冓”。《漢書•文三王傳》載：『太中大夫谷永上疏曰：“臣聞‘禮，天子外屏，不欲見外’也。是故帝王之意，不窺人閨門之私，聽聞中冓之言。《春秋》為親者諱。《詩》云‘戚戚兄弟，莫遠具爾’…… ”』 《釋文》：『冓，本又作“遘”，古候反。《韓詩》云：“中冓，中夜，謂淫僻之言也。”』龖案：漢以後之人是不會有人拿“講”當“冓”字者，因“講”爲繁體之“讲”字！《韓詩》、《毛詩》並谷永之言作“冓”當爲古文“講”之省。此《阜詩》作“講”亦爲早於三家《詩》並《毛詩》之證也！