妄谈杜甫的绝句

xiongss

杜甫的古体及近体五、七律，雄浑沉郁，沉着健劲，无美不备,可以说是凌迈千古，前不见古人，后不见来者。到现在为止，还没有能赶上或超越之作。黄庭坚、元遗山、钱谦益偶有近似，但评论家都认为还是无法与老杜比拟。
但是杜甫的绝句，除了极少数如《江南逢李龟年》及《绝句四首》之一的“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。”之外，可以赶上李白、王昌龄、李商隐乃至晚唐杜牧的作品却很少见。原因就在于杜甫的绝句多犯直、实两字之病。刘熙载《艺概》说“七绝以委婉含蓄自然为高”，胡应麟《诗薮》说“绝句尚高萃，文多胜质。立意尚含蓄”。沈德潜《说诗晬语》说：“七绝以语近情遥，含蓄不露，只口头语、眼前景而有弦外音味外味为尚。”这些论述，对照杜甫的七绝诸作，明显不足。
杜甫《解闷十二首》之十二是批评唐明皇为杨贵妃索贡荔枝的，与杜牧的《过华清宫》之一是同一题材。可是二者相比较，杜牧的却胜于杜甫。杜甫之作是：
侧生野岸及江浦，
不熟丹宫满玉壶。
云壑布衣骀背死，
劳生病马翠眉须。
杜牧之作是：
长安回望绣成堆，
山顶千门万户开。
一骑红尘妃子笑，
无人知是荔枝来。
杜甫之作直指“劳人病马”，而且生僻语硬，有如古体。杜牧之作则以“妃子笑”引出“无人知是荔枝来”，语浅意远，耐人寻味，余意无穷。
杜甫《存殁口号》二首之二：
郑公粉绘随长夜，
曹霸丹青已白头。
天下何曾有山水，
人间不解重骅骝。
诗意是慨叹善画的郑虔和画马的曹霸二人不见重于时，都是实指二人的成就和遭遇，毫无余味。如以黄庭坚的《病起荆江亭即事》伤怀陈师道与秦少游的七绝相对比，则杜甫之作质直而黄庭坚之作空灵婉转，思深怨远，读之令人无限感慨。黄庭坚之作是：
闭门觅句陈无己，
对客挥毫秦少游。
正字不知温饱未，
西风吹泪古藤州。
诗是口语，句式也是对比，但黄作表达对朋友的疾苦与生死一往情深，不似杜甫生硬。
所以仇兆鳌《杜诗详注》评杜甫此诗说，杜甫绝句“能重不能轻”，所谓轻重，即质直与委婉之谓。总之，绝句之审美观点要求含蓄、空灵，不宜直实，浅露或古奥生僻。诗圣杜甫尚有此失，况其他乎？

chendong82111

杜甫的绝句还是有很多优秀之作：
比如五绝有《八阵图》：
　功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。

还有《江南逢李龟年》：
　岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻。正是江南好风景，落花时节又逢君

比如《绝句》：
    两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。

这些绝句都是家喻户晓的名作。他人有一首尚可名家，何况杜甫有如此之多呢？

[ 本帖最后由 chendong82111 于 2008-7-9 19:12 编辑 ]

wdap84

[quote]原帖由 chendong82111 于 2008-7-9 15:29 发表
杜甫的绝句还是有很多优秀之作：

七绝还有《蜀相》：
　三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪沾襟。


哇，陈冬哥哥，你太神奇了！向来只学过杜甫的七律《蜀相》，竟不知还能一刀两断后称之为七绝的！

附    《蜀 相》：   
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。