（原创非首发）周亮工活到了“三藩之乱”以后吗？

oliver19741101

周亮工活到了“三藩之乱”以后吗？

周亮工为明末清初著名的诗人，当时诗坛巨擘钱谦益如称赞他的诗：
情深而文明，言近而指远，包函雅故，荡涤尘俗，卓然以古人为指归，而不复坠入于昔人之兔径与近世之鼠穴，信栎园之雄于诗也！（《赖古堂集·赖古堂诗集序》，上海古籍出版社，1979，第15页）
当时邓汉仪编辑《诗观》初集，曾选入周亮工五十多首诗歌（《四库禁毁书丛刊》集部第1册，北京出版社，2000，第210～215页）。山东乐安诗人李焕章曾与人探论当时诗歌名家，对周亮工甚为推崇：
横谈今昔，评骘海内诗家：虞山（指钱谦益）、金溪（指周亮工）、娄东（指吴伟业）、庐山（指徐世溥）为当代冠冕，如信陵诸豪公子，意气纷纭，势踞最上。（李焕章《己酉南游日记》,《织水斋集》，《四库全书存目丛书》集部第208册，齐鲁出版社，1997，第642页）
但由于后来周亮工被乾隆打入《贰臣传》乙编，著作遭到撤毁（见陈垣《四库提要中之周亮工》，《陈垣学术论文集》（第二集），中华书局，1982）。后世对其诗文和人品之评价也一落千丈。如邓之诚《清诗纪事初编》认为：“亮工诗文未能成家。”仅选取一首诗（上海古籍出版社，1965，第889页）。福建师范大学古典文学教研室选注的《清诗选》也仅收录了周亮工一首诗《自剑津发燕江次西溪》：
双剑潆洄地，篮舆十万峰。云争桥上屋，水舞石边春。破壁蹲饥虎，残僧拜废钟。追呼亦肯到，何处劝为农？
但这仅有的一首诗的注释还出现了差错，认为“这首诗当作于作者官福建布政使时，写‘三藩之乱’以后当地荒凉凋敝的景象”（人民文学出版社，1984年，第70页），殊为失考。“三藩之乱”开始于康熙十二年十一月（据《清史编年》记载具体日期为康熙十二年十一月丙戌，1673年12月28日。详见《清史编年》第二卷（康熙朝）上，中国人民大学出版社，2000，第168页），而周亮工在康熙十一年六月就已去世（周在浚《行述》：“终于皇清康熙壬子年六月二十三日（1672年7月17日）午时。”《赖古堂集》，第1015页）。周亮工卒于“三藩之乱”前一年，如何能够写出“三藩之乱”以后闽地荒凉凋敝的景象？
后来诗歌选本多以讹传讹，如郑竹青等《中国历代诗歌通典》选此诗后注释：“这首诗作于诗人任职福建布政使之时，当年经过‘三藩之乱’，农村一片破败凋敝景象，诗生动再现了当时的社会现实”（《中国历代诗歌通典》，解放军出版社，1999，第3638页）。北京师联教育科学研究所编著的《古典诗歌基本解读·清诗词观止（上）》亦收录此诗，注释完全照抄《清诗选》，一字不差（人民武警出版社，2002年，第54页）。当前诗歌选本出版中相互抄袭，陈陈相因现象之严重，由此可窥一斑。
这首诗的时间背景当为周亮工在闽地为官时。据《年谱》，周亮工首次入闽在顺治四年（1647年），“丁亥（顺治四年，1647），三十六岁。擢福建按察使……遂从杉关入闽”。在闽八年后，周亮工擢为左副都御史，离开福建，“甲午（顺治十一年，1654），四十三岁。……擢都察院左副都御史。十月，离闽”。次年，他受到福建总督佟代的参劾，十一月被迫返闽质审，“乙未（顺治十二年，1655），四十四岁。正月，赴京师都察院任。……七月，福建总督佟代疏参公在闽事，奉旨回奏。十一月，革职，赴闽质审”。此后，此案反复质审，直到顺治十五年（1658），周亮工再次被逮，离闽入京，“戊戌（顺治十五，1658），四十七岁。……诏逮下刑部复讯。六月，出闽” 。从顺治四年到顺治十五年，除大概1年多时间（顺治十一年十月到十二年十一月），周亮工在北京为官，其余11年左右都在福建。这首诗歌当作于周亮工在福建的11年期间。周亮工在闽地前后约11年，曾担任福建按察使、福建右布政使、左布政使等官，此诗是否作于其为布政使时，俟考。
而清初的这段时间，福建正是清军与反清势力（主要是郑成功集团）反复拉锯鏖战的地方。在郑成功军队围困漳州期间，漳州民众几乎死亡殆尽，《郑成功传》云：
壬辰（顺治九年，1652）……五月，我金衢总兵马逢知来援。战少利，突入郡城。成功围弗下。防镇门山以水〔灌〕之，堤坏不浸。城中食尽，人相食；枕籍死者七十余万人（闻之故老言：城中人既无所得食，又遭泒垛、索饷之惨，夜敲瘦骨，如听瓦声。第宅万户，门巷洞开，落落如游墟墓。馋鼠饥鸟，白昼蹲踞几上。围解，百姓存者仅一、二百人。此一、二百人，其所死者，非父兄，则其子弟；指沟中白骨，历历数其生前姓字告人。然气息仅相属，言虽悲不能下一泪。又言：九月间，有士人素慷溉，率妻子闭户，一恸而绝；邻舍儿窃煮啖之，见肠中累累皆故纸，字画隐然可辨，邻舍儿亦废箸自绝。先辈周亮工尝为《清漳城上》诗以纪其事，酸楚凄痛，亦谁忍读之）。（郑亦邹《郑成功传》卷上，《台湾文献丛刊》第67种。笔者案：此文亦见旧题黄宗羲撰《郑成功传》，《台湾文献丛刊》第25种。考文中有“先辈周亮工云云” ，而黄宗羲实际上比周亮工大两岁，故此书不可能为黄宗羲所作）
明朱成功兵犹在漳州。……时秋霖盛涨，成功塞镇门山激水灌之。城中食尽，人相食，枕藉死者七十余万。门巷洞开，落落如游墟墓，馋鼠饥乌白昼蹲几上。解围后，存者才一、二百人（考曰：《行朝录》：“有土人素慷慨，率妻子一恸而绝。邻舍儿窃煮食之，见肠中累累皆故纸，字画隐然可辨；邻舍儿亦废箸而绝。”《台湾外纪》云：“有公姑欲杀其媳；媳逃归，告父母。父母曰：‘吾生汝且不得食，反与彼邪！’杀其女食之。独一家舂米粉成块，抹以泥；更深糊食之，得不死。守道周亮工尝为《清漳城上诗》，纪其事；酸楚不忍卒读。”）（徐鼒《小腆纪年》（附考）卷第十八，《台湾文献丛刊》第134种）
当时漳州城成为惨绝人寰的人间地狱。郑成功虽是抗清的民族英雄，但是他的长期围城，也客观上造成了福建七十多万民众的非正常死亡，这是我们读史时不能轻易忽略的。而史料中提及的周亮工《清漳城上》诗（全名《清漳城上感怀四首同唐肯堂作》）则为我们留下关于这次伤亡惨重的战役的鲜明文学印记：
残城日落起悲笳，百道旌旗复岭遮。黑箐吹尘迷绿野，青燐照雨变丹霞。阵连虎渡江干驿，烽接龙岩海上槎。战鼓即今犹未歇，漳南自昔重豪华。
海水群飞驿路遥，行人征旆万安桥。岭猿哀啸千山雨，塞马惊嘶半夜潮。但负芻茭依壁垒，不堪鸿雁隔云霄。郊埛莫讶蛮乡炽，望里天狼焰已销。
天宝山前百战场，鲸鲵浪涌海云荒。饥魂彳亍霏微雨，白骨支撑远近霜。碛里角声吹细柳，沙边旗影沸清漳。六年瘴疠须糜苦，不信严关路倍长。
战城南北夜啼乌，墨守谁怜势尽孤。饥鬼能存桑梓地，流民犹是太平图。苦将衰髩临漳水，畏引亲心到海隅。却忆吾庐全覆日，此中得似大梁无？
（《赖古堂集》，第383～384页）
周亮工经历明末清初沧海桑田的巨变，目睹战乱给人民带来的灾难与痛苦，加之其仕途颠踬坎坷，因此他的诗歌继承《诗经》、《离骚》以来反映现实的传统，视野宏大、沉郁顿挫，于缄默之中蕴含郁郁不平之气。此组诗中如“残城日落起悲笳，百道旌旗复岭遮”、“岭猿哀啸千山雨，塞马惊嘶半夜潮”气势宏大，体现了他典型的雄浑悲壮的风格。难怪当时诗坛巨擘钱谦益一见《清漳城上四首》，就惊叹：“余与栎园别八年矣，久不见栎园诗，不谓其笔力苍老，感激悲壮一至于此。……其守漳城也，故人门客在重围中，相与登陴，赋诗抗词，同日无一人思解免者。蕴义生风，起兴仗物，珪判而璋合，金舂而玉应，此栎园之所以为诗也”。（《〈赖古堂诗集〉序》，第15～17页）
周亮工的《自剑津发燕江次西溪》很可能即作于这一时期，诗歌反映了清初福建民生凋敝，官府却依然压榨民众，征收赋税的惨状，发出了“追呼亦肯到，何处劝为农？”的责问。周亮工的这些诗歌不仅描写战争的惨烈，风格悲凉苍劲，被钱谦益誉为“笔力苍老，感激悲壮一至于此”，具有震撼人心的力量，而且反映了当时处于清军与反清势力夹缝中的福建民众遭受的深重苦难，兼有文学和史料的双重价值。由此可见，学术界对周亮工的诗歌，实有进一步研究发掘的必要。

飞过海

最近读过周亮工的读画录，序言说，他临死前将自己的著作都烧毁了。从书中看，他交往很广，很为当时的文人雅客的推崇，而且出手慷慨，支助了不少穷文人画家。

chendong82111

“但由于后来周亮工被乾隆打入《贰臣传》乙编，著作遭到撤毁（见陈垣《四库提要中之周亮工》，《陈垣学术论文集》（第二集），中华书局，1982）。后世对其诗文和人品之评价也一落千丈。”这个观点，窃不敢苟同，解放后的学者对其诗文和人品不够重视恐非其为贰臣之原因！