[原创首发]读书札记二则

夕山

讀《妝台雜記》
       夜讀黃裳先生《妝台雜記》，其首篇《陳圓圓》殆為批評姚雪垠先生《論〈圓圓曲〉》之實用主義研究方法而發，雖有慨乎言之，然其論說，頗能於平易中見精微，且於野史之評價尤高，此余深所贊同者也。如云：“野史固然有許多異說破綻，但經過正確的分析辯證（不是任意草率的處理），其可信據的程度，恐怕要遠遠超過封建統治階級的高文典冊。”雖不必盡然，而其不輕野史之態度，則遠非學究者流所能有。又論梅村詩，謂於換韻、轉折、抑揚等處皆有特點，琅琅上口，具音樂性，亦可謂解詩。其《漫畫源流考》一篇，謂中國畫中實有漫畫一體，此似宜成為有關學者“極好的研究課題，值得進行深入的學術探討”，皆樸實而具見地。唯書中頗有一篇之中於同一人名而數易其稱者，如云：“明朝有個楊繼盛，因為彈劾嚴嵩被殺了頭，後來嚴嵩垮臺了，楊椒山恢復了名譽。”“楊椒山後來大抵是恢復了原官，且予‘弔祭’了的。我想在楊繼盛的祠堂裏舉行祭典之時，一定也是十分熱鬧的。”則行文未免淆亂，不便讀者，非是為文之法也。

讀《海虞畫苑略》

讀魚翼所撰《海虞畫苑略》並補遺各一卷，中錄錢朝鼎畫蘭，謂以森發勝人，當時語稱“白石山林，黍穀台閣”，殆亦氣象堂堂，似殊有可觀者。然蘭蕙質素而韻幽，古來圖此物者，未聞以台閣氣象為可道也。書此以備異聞。卷中又不載柳如是名，不知作者之取捨何似，意豈疏略所致耶？


[ 本帖最后由 夕山 于 2008-5-14 20:29 编辑 ]