與東萊野老兄之對話

zqc4124 · 发表于 2008-4-1 19:02:58

弟在數典找阮文達公書時見到兄之留言了！

另先生所言之書《路史》、《世本》及《三才圖會》弟知。但您說的《尚史》是什麽書呢？叩請老兄貼於本網並來些介紹！讓咱多開開眼嗎

东莱野老 · 发表于 2008-4-1 21:52:01

先生过歉！《尚史》这个网不准发，因为我是从四库光盘上弄下来的。现发一点在阁下邮箱里，如感兴趣，我发齐就是。总计670M

zqc4124 · 发表于 2008-4-2 05:59:58

老兄辛苦

《尚史》不用發弟郵箱！那樣兄太累

即然已知在四庫中，弟自已去下載罷了

關於本論壇不允之上傳書，先生以後貼個鏈接就可

事實上弟史對先秦史感興趣多些

东莱野老 · 发表于 2008-4-4 09:35:07

zqc4124先生

今天是清明节，祭日，缅怀先人恩德之日。想先生正在暢怀追思吧？！我去故里迢遥，父母之坟头只有在梦中祭扫了。
昨读明人《春秋别典》，有两句，愚以为颇可把玩，钞录如次，与先生共享。一是：“拾金者汰沙，掇珠者捐蚌。”二是：“匠石不遗轮囷，医师不弃溲勃。”
沙与金、蚌与珠，的确不可比并。然如无沙无蚌，金与珠就无所从来。这里就提出一个令人费解的问题：沙、蚌可贵还是金珠连城？
轮囷与溲勃，废弃与污秽之物，然匠人与医师仍视之如珍，于是宝与不宝，可弃与可存，本无一定标准，角度不同，标准各弃。
藏书与用书，道理也如金沙、珠蚌。兄见如何？

[ 本帖最后由东莱野老于 2008-4-4 09:49 编辑 ]

zqc4124 · 发表于 2008-4-4 10:52:18

老兄“沙金”並“蚌珠”之論高明

弟以爲說到藏書與用書，當然“買櫝還珠”有錯！但“棄沙”或“丟蚌”，難免有“漏金”和“遺珠”之恨呢

老夫子之“韋編三絕”才是最佳之學習方式及方法

东莱野老 · 发表于 2008-4-6 22:16:03

先生

我正下载《四库全书荟要》，不觉已中断，查其所以，囊中无银子了，只得悻悻退出。但又思之，也是我的不好，只想得而不想劳，天下有是理乎？爱如生的宗旨，我不甚了解，我猜，大概是我为人人，人人为我吧？起始我也为好书按捺不住，恨不能一下据为己有，但苦于无钱，交易不得。于是只有勤劳，分当所得了。有书如此，读书何尝例外？一份耕耘，一份收获，正理也。愚与先生相较，先生是大富豪，我是小瘪三，但富豪付出的汗水与瘪三付出者亦不开比例。我明白了。

zqc4124 · 发表于 2008-4-27 11:50:43

老兄您好

不知先生下至何部中斷，在下可幫您下載後貼至本網！這可是一舉二得之事喲