爱如生国学
登录 | 注册
查看: 3385|回复: 14

求方志

[复制链接]
发表于 2007-12-11 14:38:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
光绪五年广州府志
同治十年番禺县志
咸丰壬子顺德县志
民国十三年花县志
光绪十九年新宁县志
宣统三年东莞县志
道光丙戌鹤山县志
光绪二年肇庆府志
光绪辛巳惠州府志
光绪二十四年海阳县志
嘉庆二十年澄海县志
乾隆四十六年归善县志
光绪元年兴宁县志
光绪戊戌嘉应州志
嘉庆二十三年龙川县志
光绪丁亥茂名县志
光绪己丑信宜县志
光绪十四年化州志
道光元年阳春县志
咸丰五年琼山县志
道光辛丑琼州府志
光绪二十三年昌化县志
嘉庆二十五年灵山县志
                    --------------------------------------------以上均为广东省
发表于 2007-12-11 15:17:38 | 显示全部楼层

教兄一法:

可在此处下载.


http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=86425&extra=page%3D3

其一曰:注册ID

次曰:进入页面上列之页面

次曰:择所須下之(尤須注意者有三,一曰不可貪多,務節欲,適可而止.二曰逐一下之,一本下完,驗之確可閱,再下他本.三曰須有耐心,今日下不完,明日復繼之,一本下完方可停,查其是否可閱,是則續下新本,否則暫停,髮帖求教.

次曰:新用戶僅送阿堵物二,務請尊論壇之成規,下載之軟體宜用視窗所自有者,迅雷等則万不可.切記,切記.

次曰:此頁面所列均非一下則可全者,是以度情而下之,以盡阿堵物之用,獲最大之利為要重之事,不可不慮者也.因下載之限,君可於所須之方志中擇其附件最少者,如廣州府志與順德縣志相較,則應先下順德縣志,何也?下載所須之阿堵物與工序之繁簡均優於前者故也.

次曰:一次可下附件二,以常理度之,時應不過十幾分鐘.下載期間,不可再注新號,否則綫路必斷,前功盡棄.即有心追悔亦無可挽回.君其勿忽之.

次曰:下載完成,再注新號時,務必中斷網絡鏈接,詳可見下圖,待愚製圖以示其常例.
君待之,須臾便可.

[ 本帖最后由 金華 于 2007-12-11 16:13 编辑 ]
发表于 2007-12-11 15:57:31 | 显示全部楼层

試製下載範例之一

发表于 2007-12-11 15:58:51 | 显示全部楼层

試製下載範例之二

发表于 2007-12-11 15:59:55 | 显示全部楼层

試製下載範例之三

发表于 2007-12-11 16:01:03 | 显示全部楼层

試製下載範例之思

发表于 2007-12-11 16:02:04 | 显示全部楼层

試製下載範例之五

发表于 2007-12-11 16:02:45 | 显示全部楼层

試製下載範例之六

发表于 2007-12-11 16:03:33 | 显示全部楼层

試製下載範例之七(完)

发表于 2007-12-11 16:07:04 | 显示全部楼层

附錄:

若範例圖模糊不清,君可點擊圖而細觀之.此蓋為其具例也,惟君察焉.

若尚有疑,可發貼問之,或不願為此法,則愚力亦有限,惟君思而裁之,或有高人相助,則當慶幸矣.

[ 本帖最后由 金華 于 2007-12-11 16:08 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-12-11 19:56:04 | 显示全部楼层

回复 #2 金華 的帖子

谢谢兄台,我早注册了,就那阿货不好弄呀
 楼主| 发表于 2007-12-11 19:56:58 | 显示全部楼层

回复 #3 金華 的帖子

有意思吗??我看你像捣乱!!!!
发表于 2007-12-11 20:53:42 | 显示全部楼层

答兄

利网络之用而已.

我并未乱下,不过求得荆州府志與汉阳府志.另从某位高士处得同治苏州府志一.

系统惟规定不许"2小时內再注ID",而未明定須单人方得为此.

有利而不用,不亦可惜?

譬如两宋临安志,僅須ID一即可下尽,荆州府志僅須ID四便可下盡,汉阳府志則僅須一.

我不取,自有人取之,合理之策,亦何不可?

至于浪费网络资源一說,則亦属荒诞,譬如兄长,为求方志而发帖,即占用一格之资源,而其原或可無.兼或如评论诸項,亦为可有可無之类,而兄亦为之.

又如你我之对话,原本亦可無,而今又占取有限之网源.

假若兄長或遗原ID於有时,而不忍輕舍世间之富丽斯文,遂新注一ID,斯亦浪费网源之类也.

人之一生,岂可不为苟且之事,況此本非苟且之类也.

譬山林生柴木,原即非人有,人何竟占而有之?又如土地之生於人未生以前,則已有他物居焉,而人何亦竟占而有之?又如江河湖海之鱼虾,天宇大山之禽鳥,亦與人同为天地所生,灵气所化者也.而人何以尽掠而食之?岂人之为种,而他皆不为耶?岂人之为靈,而他皆为凡耶?岂人之命为重,而他皆輕耶?是以世上之物原即非人有,而万物之生,亦非源於人者也,人無以支配万物之才用亦明矣.

人世之有弊固矣,岂网路能無弊邪?网路之生,原即为利人也,若失此功,而为曲高和寡之事,纵鶴鸣九天,又能如何?人之所为也,欲也固矣,贪也亦固矣.然則夺本非己有之万物之利而无愧,責人之順成规而獲利以不齿,斯岂可謂智者哉?

[ 本帖最后由 金華 于 2007-12-11 20:55 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-12-11 21:58:01 | 显示全部楼层

回复 #13 金華 的帖子

很对不住,我不是百度用户,我看到的只是几个对我来说是毫无用处的百度的广告,如果您是出于善意,我向您道歉。兄台文采华丽,很是佩服!
然則夺本非己有之万物之利而无愧,責人之順成规而獲利以不齿,斯岂可謂智者哉?
发表于 2008-4-27 22:37:48 | 显示全部楼层
哈哈,两位唇枪舌战,激辩殊甚,而文采斐然,此之谓君子之战乎?岂不闻君子动口!?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2025-2-20 04:55 , Processed in 0.093042 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表