诗集传二十卷【宋】苏辙 宋淳熙七年苏诩筠州公使库刻本

文竹

愛如生數據
书  名：诗集传（20卷）
作  者：【宋】苏辙撰
版  本：宋淳熙七年苏诩筠州公使库刻本
格  式：pdf
清晰度：清晰
书  影：如下


龖案：此文件已損壞，在下用以前自存下載文件大附件上傳於6樓


                  歡迎師友下載研翫

zqc4124

回三樓gongshang先生您好

             此書並非書目文獻出版社的影印本掃描本！愛如生官方上傳的書籍大多從原書直接掃描制作 這正是愛如生網站優於並有別於它家之處

               先生努力吧！愛如生還有許多出版社從未影印出版過的書呢 她連當年楊氏海源閣所收“四經四史”中之寶物都有

[ 本帖最后由 zqc4124 于 2008-4-17 20:08 编辑 ]

zqc4124

          蘇轍並是書簡介：

      蘇轍（1039-1112）字子由，一字同叔，號穎濱遺老。北宋眉州眉山（今屬四川）人。與父蘇洵、史蘇軾合稱“三蘇”為中國古典文學“唐宋八大家”之一。19歲時與兄蘇軾同登進士。又同策制舉，因直言置下等，授商州軍事推官。神宗時，王安石以執政領三司條例，命蘇轍為下屬。王安石行青苗法，蘇轍力陳不可，被貶為河南推官。哲宗時召為右司諫，累遷御史中丞、尚書右丞、門下侍郎。紹聖初年因上書諫事被貶，築室于許（今河南許昌），名曰“遺老齋”，作《穎濱遺老傳》萬言，自述生平經歷。此後10年間終日默坐，不與外人相見，直至故去。

     蘇轍曾于熙寧六年（1073年）冬任齊州掌書記，居官三年。當時齊州連年大旱，示地千里，社會秩序很不安定。掌書記為知州從官，雖不需四處奔波，卻也“官事成林”，劬勞辛苦。蘇轍是因久慕濟南山水而要求來齊州的，官事之餘，遍曆齊州名勝，寫下了大量詩篇。

   
      蘇轍的文章以議論為主，文勢汪洋，筆力雄健，說理清晰有力。其詩境界開闊，多步蘇軾後塵。著有《欒城集》50卷、《欒城後集》24卷、《欒城三集》10卷、《應詔集》12卷、《詩集傳》、《春秋集解》、《孟子解》、《論語拾遺》、《古史》、《龍川略志》、《道德經解》等，並傳於世。



      校刻者蘇詡乃蘇轍曾孫乃知筠州軍事並兼勸農營田事，於筠州公使庫正是頂頭上司，故校正後於南宋孝宗淳熙七年（1180年）便下發給筠州公使庫鎸版印行。



      此書分爲廿卷，與晁公武《郡齋讀書志》著錄的《蘇氏詩解》二十卷，陳振孫《直齋書錄解》著錄的《詩解集傳》二十卷，完全相合。此表明是書保留著宋時的舊第，這在學術和版本上自然就顯得價値更高。此書從一樓一齋先生貼出之圖版看：初當爲毛氏汲古閣舊物，以其上有“毛氏子晉”、“毛”、“子晉書印”、“汲古主人”爲證!清初展轉入內府，爲圓明園所藏。今書中夾有舊簽，證明確爲暢春園舊藏。此書是眼下所知的海內外孤本並爲善本。


[ 本帖最后由 zqc4124 于 2008-2-12 11:31 编辑 ]

cjc

诗集传二十卷。苏辙（１０３９—１１１２）撰。苏辙字子由，号颍滨遗老。眉州眉山（今属四川）人。北宋散文家。十九岁与兄苏轼同登进士。熙宁三年（１０７０）致书王安石，激烈批评新法。后历任御史中丞，尚书侍郎等职，执掌朝政。晚年在颍水定居，过田园隐居生活。苏辙的思想有着其父苏洵、其兄苏轼的深刻影响，崇尚儒学，倾慕孟子而又遍观百家，为“唐宋八大家之一”。为文风格汪洋淡泊，透露出秀杰深醇之气。《六国论》、《三国论》为他史论的代表作。在写作理论上，继承曹丕文气说，主张养气不仅在于内心的修养，更在于有广阔的生活阅历。苏辙著述较多，除《诗集传》外，有《欒城集》（包括《后集》、《三集》共八十四卷）、《栾城应诏集》、《春秋集解》、《孟子解》、《论语拾遗》、《古史》、《龙川略志》、《道德经解》等并传于世。《诗集传》，又称《苏氏诗集传》、《颍滨先生诗集传》，为宋代首开疑序之风的代表作之一。苏氏在《诗集传·自序》中认为《小序》“反复繁重，类非一人之词。凡此皆毛氏之学而卫宏之所集录也。”由此提出《小序》的首句为子夏所作，其下为毛氏门人所作，并由东汉时人卫宏所集录的说法。后世广泛流传的《诗序》非一人所作之说，实从其说而来。唐人成伯瑜《毛诗指说》已有《小序》首句为子夏所作之说，苏氏可能有所继承，但苏辙之说从整体上不同于成伯瑜，而且有更充分的理论根据。因此，《四库全书总目提要》认为苏辙之说“不为无见”，“不为无征”。苏辙之说对后代说《诗》很有影响，南宋程大昌《诗论》、李樗、黄櫄《毛诗集解》均有承袭。《诗集传》的体例也有独到之处，只录并只解说《小序》首句，删汰以下余文。一诗一解，先释语词，再解章意与诗旨。不录他说，只断己意。全书简洁明净，便于阅读与研讨。书中许多见解有一定的参考价值。如认为十五国风的排列是以“亡之先后”为顺序，可谓独创。在词章和章法的诠释上也有精到之处，一些有关诗作历史背景的考订也见功力。但从总体上看，仍囿于《诗序》的说诗体系，仍是王者之化、后妃之德。甚至把许多爱情诗说成是讽刺诗。书中还不时透露出对妇女的轻视，书中个别诠解不仅穿凿附会，甚至是荒谬的。该书在南宋有较大影响，《吕氏家塾读诗记》、《诗补传》、《诗缉》等著作多次采录其说。由于到明代才出现较少的刊本，从而影响其对后代的流传。版本有《颍滨先生诗集传》十九卷，明刊两苏经解本。《诗集传》二十卷，明焦氏刊本。

石声伟

有人要用到，谢谢楼主了！

张海东

谢谢楼主和版主！