奕劻轶事一则

寂庵

《奕劻轶事一则》   

1917年1月28日，晚清重臣奕劻病死于府中。
同年1月30日的《晨钟报》刊登了这一消息。对他的遗嘱的评价是“人之将死,其言也善,奕氏有焉”。其全文如下：
“前清庆亲王当国十年,簠簋不饬注,久为清议所不容。兹闻昨夕逝世弥留之际,嘱其家属以生平积蓄之财产提出若干,专办八旗实业学校以及贫民工厂语。云人之将死,其言也善,奕氏有焉,清皇室派员临丧,并赐多罗经被等。其家属泣求世伯轩太保(世续)向政府要求从优议恤云”。
有关奕劻死后追谥一事,在溥仪身边生活长达十二年之久的周君适回忆道：谥法有美谥与恶谥之别。溥仪在天津时,庆亲王奕劻病故。醇亲王载沣(溥仪的生父)为之请谥。溥仪认为奕劻与荣禄、袁世凯表里为奸，依附慈禧太后,陷害光绪帝,不能予谥。载沣再三恳求,溥仪便给奕劻谥个“密”字。这个字是个恶谥。陈宝琛(溥仪的老师)慨叹道：“不予谥也罢了,今得个‘密’字,与秦桧谥‘谬丑’,直至百步与五十步之别耳!”

注:簠簋不饬：读音fǔ guǐ bù chì。旧时弹劾贪吏常用此语簠、簋：都是古代食器，也用作放祭品；不饬：不整饬。借指贪污。此处意指奕劻是个贪官。

许卫东

感谢楼主发布。学习了。
由此产生了个想法：奕劻作恶多端，民愤极大，死得恶谥，也是得其所哉。今有一人，好话说尽，坏事做绝，人神共愤。其可耻下场，指日可待！

寂庵

感谢评价。日后将陆续发布。:

黄彰健

有問題，榮祿是溥儀的外祖父，溥儀怎麼會說他與奕劻表裡為奸，樓主慎查。

寂庵

有关“赐祭”一节,原引周君适《伪满宫廷杂忆》第99页中所述内容。有关文中所述荣禄与奕劻的狼狈关系,是溥仪个人之见,还是著者特意修饰, 无从考之,愿知者指教。

zt1948

专办八旗实业学校以及贫民工厂语。云人之将死,其言也善,奕氏有焉,
标点有误，“语”属后读。
语云：人之将死,其言也善,奕氏有焉,

寂庵

感谢指摘,“语”确应属后读。