高校唯核心期刊论的后果

lxh · 发表于 2013-8-30 11:27:31

西部某地方高校，领导为申报重点学科，高度重视科研，发一篇中文核心奖励数千元，结果年终大获成效，核心期刊量激增，不过看看发表的期刊，百分之九十以上都是《短篇x说》、《x家》《x种》《x城》《x舞台》之类，结果顺利的评上重点学科。其实这些见钱就发的期刊，上面主要是垃圾文章，比起许多大学学报相差甚远，可是这些质量很好的期刊，竟然因为不是核心，发表出来评、奖都不算数。如今的高校实在搞笑……

王斌狐狸 · 发表于 2013-8-31 03:27:05

這是大勢所趨的無可奈何之事，只會愈演愈烈！

luqiren · 发表于 2013-8-31 16:23:51

核心期刊本身就是一个荒谬的东西。

菜籽 · 发表于 2013-9-1 09:16:07

核心仅仅是垃圾里头的白乌鸦!

澄潭秋月 · 发表于 2013-10-30 13:39:49

核心期刊，教授、副教授、博士生，多少人在抢着发论文。核心上的有些论文也不怎么样，还不如一个省级期刊的论文质量呢。

张子轼 · 发表于 2013-10-30 23:51:35

现在还有认这些期刊的高校？我知道的高校全部不认，只认学报类，核心刊在C刊里面还要筛选，有的还不认。

aliushiyi · 发表于 2013-11-21 09:07:45

社會上重視出身（985、211），看重學歷（博士、碩士），青睞背景（官二、富二），學校又怎能不重視所謂的“名門高貴”（CSSCI、中文核心、轉載）？此所謂魏晉門閥制度之遺禍矣。

小假静好 · 发表于 2013-11-21 11:26:41

数量为重，考量主要看加分，一篇C中介的话估计要两万或者以上了。政府在搞经济，学校、刊物也需要经济提上去，就C刊而言一年的总体经济创收以亿元计。

青海海客 · 发表于 2013-11-21 17:00:29

的确如此。扼杀创造力和创造兴趣的就是这个东东。

高校唯核心期刊论的后果

社会如此，大学岂又免之。

社会大政府，学校小衙门

荒谬的学术评价