读书心绪少，闲居日月长

凤歌梧桐

未读书的这半年，心绪荒漠如废园。七月下旬，始打点精神，重拾书册。十余日，读书三种：王兆鹏的《唐宋词名篇讲演录》，上海辞书的《唐诗鉴赏辞典》，村上哲见的《宋词研究》。      
      王兆鹏先生的《唐宋词名篇讲演录》一书，其实之前有零星阅读，此次算是完整读毕。本学期开设的诗词鉴赏选修课，在讲到宋词专题的时候，分类类目大多参照了王先生此书，不过在篇目上另有补充。王先生此书，是他的讲课实录，读其书可以想见其授课时旁征博引之风采，但个人以为一些不必要的杂芜口语实无必要一字不漏录入。还记得当年读王先生的《唐宋词史论》一书，颇受教益，至有相见恨晚之憾。
      《唐诗鉴赏辞典》，当然也有阅读过部分篇目，但不像这回是一气呵成读完全书一千余首唐诗鉴赏。说起来不由想起当年无知无畏时的“口出狂言”，彼时导师推荐上海辞书的这一套唐诗宋词鉴赏辞典，其时我正沉溺于叶嘉莹先生的著书，不由得别的书俱看不入眼，一时竟不假思索冲口而出：“鉴赏辞典的文章太简单了些”，如今再想起，真是要惭愧得紧。诗词鉴赏看似简单，实则非学养深厚者不能办，读书稍多，便有会心，特别是后来在教学中涉及到诗词鉴赏，这一体会越发深刻。系统地阅读唐诗精华，果然和从前支离破碎的读法大不同，唐之诗，不愧诗之唐，熟悉的名家名篇之外，便是一些不出名的诗人，亦时见韶秀篇章。心得有二，其一，治宋词不可不读唐诗；其二，关于文学史上提及的吴文英词，谓其喜用情绪化、修饰性、色彩感极强的词，如“腴红鲜丽”“妖红斜紫”“笑红颦翠”云云，演绎起来唐诗人中已有其滥觞，除李贺、李商隐之外，韩偓亦有此倾向。
    关于村上哲见的《宋词研究》。除青山宏的《唐宋词研究》、吉川幸次郎的《中国诗史》之外，这是我读到的日本学者著述中值得推荐的第三本书。该书的上半部分，关于唐五代北宋词研究部分，早于八十年代已出书，此次与南宋词论部分合集，于去岁始在国内发行。日本文化中细致精深的特性，令人印象深刻，大约因日人与中国文化有同源而最终分流演变的因素，日本学者往往能以一种深入而又陌生化的视角切入中国古代文学研究，每每启人深思。日本学者治学之严谨，从村上哲见历三十年方完成南宋词研究部分可见一斑。要论学术研究的严谨广博，当代中国学者亦有之，但若论研究思路的细致新颖，现今中国学界就较为罕见了。个人觉得该书的上半部 唐五代北宋部分较见功力，南宋部分的辛弃疾一章也较精彩，尤其是纠正传统所谓辛弃疾归宋后之朝廷授予官职卑微的缪见，颇能见出村上哲见先生史学根底的渊博。

[ 本帖最后由 凤歌梧桐 于 2013-8-4 16:47 编辑 ]