文言文乃載道載教之具 胡適英語（所謂現代漢語）絕不足

仁義中國

基督教神父胡適之流、替梵蒂岡做馬前卒。其知文言文乃載道載德載教之具、而其胡適英語體則根本不肯能。

我國上萬年來人心皆沐浴於文言文所載之道、所載之道中。其穩定已經有五千年矣。其文字美若仙山、蒼翠晶瑩。比如我國人聽搖滾遠不如聽古琴古箏能陶冶心性。讀文言文、沁人心脾。而讀胡適英語體（即現代漢語）、則味同嚼蠟、令人嘔吐。

近百年來、中國數代人、道德跌入穀底、簡直無從談起。近數年來、人心猶如禽獸、爲了利益、血盆大口。種種怪事、估計當時被裹挾煽惑而加入胡適神父之陣營者眼珠子都要掉下來。悔之晚矣。

文言文一日不復興、則中國之道德之教、仁義之行、一日不見蹤影。

zqc4124

樓主您好

              “穀底”必須寫成“谷底”。

解客

楼主您好！我个人认为把一个吃喝嫖赌之徒称为基督教神父不合适！真正的基督教徒不可以离婚！离婚后再婚则被视为通奸！清末慈禧乱政，读书人言行不一，背离先祖教诲，产生社会乱象！这一状况，又被另一部分别有用心的读书人巧妙利用，把一切时弊推到中国文化的身上，看看这些参与废掉文言文的所谓学者们是如何对待牠的家人的，就不难理解他们废掉文言文的真正动机和心机了！历代祸国殃民的人都很会读书，个别人还擅长于写诗，有一点牠们相同，失德！再引一段古大德开示：任性憍慣，養成敗類，縱有天姿，亦不知讀書為學聖賢，則讀的書愈多愈壞。古今大奸大惡之人，皆是有好天資大作用之人。只因伊父母先生，均不知教學聖賢，躬行實踐。教令學文字，為應世謀利祿之據，其智識之下劣，已到極底。以馴至於演出廢經、廢倫、爭城、爭地、互相殘殺之惡劇。此種禍亂，皆彼父母先生，不知教子弟之道所致。自己縱無大惡，而壞亂世道人心之罪，當與彼子弟同受惡報於永劫矣。
还有一个介绍胡某的帖子的链接：http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2010_10/29/2939936_0.shtml

第一次发帖，不知是否违规，如有违规，烦请版主指正或删除！谢谢！

zt1948

基督教神父胡適之流、替梵蒂岡做馬前卒
按：胡适终身未入洋教，何来此说？

吃喝嫖赌之徒的称号，在加在胡适的身上之前，是否先应稍稍流览一下有关胡适的有关资料，最好是看他的一些著作，否则，难免信口雌黄之讥。

zhubulala

原帖由 zt1948 于 2011-8-13 08:07 发表
基督教神父胡適之流、替梵蒂岡做馬前卒
按：胡适终身未入洋教，何来此说？

吃喝嫖赌之徒的称号，在加在胡适的身上之前，是否先应稍稍流览一下有关胡适的有关资料，最好是看他的一些著作，否则，难免信口雌黄之讥。 ...

阁下如果有兴趣，不妨用百度之类搜索引擎检索一下这厮的文章，您会发现，这厮何止“难免信口雌黄之讥”，而是根本就是信口雌黄，读了几篇同光诗文，自诩满清遗老，髡发索头，沦为狄虏而不以为耻，反倒是对西方文明极度仇视，可谓朽木不可雕也。更可笑的是，不懂正体汉字，点一下繁简转换，自诩高雅，可资一笑啊！

zt1948

原来如此。谢谢楼上。不会再跟仁义先生的帖了。

求本溯源

中国近代以来道德堕落是实情；胡适私德有亏也是实情；胡适等人结束了文言文时代似乎也是实情——但楼主怎么把文言文回归当做道德提升的救命稻草？把胡适看作神父进而还是梵蒂冈马前卒？？简直是慕名奇妙，胡说八道嘛！
楼主这么做，大概是情绪失控、意气使然；而得出的这些结论不仅怪诞，而且对于真实的原因而言又是一种懦弱和逃避，客观上简化了问题的难度和复杂性！若得“仁义”，仅有“仁义”之名是不够的，还要有“仁义”之能！——鉴定完毕。

余少平

朱子讲课不用文言文，大概用的是朱熹英语体？他那样讲解圣人之道，罪过也太大了！

此外，楼主帖子里“眼珠子都要掉下来”一句似有胡适英语体之嫌。在此敬请各位高人替楼主翻译一下！是否可译为“目欲堕”？

[ 本帖最后由 余少平 于 2011-11-28 20:35 编辑 ]

多闻阙疑

成天唧唧歪歪，白话文没掌握就以为是文言了。看一次笑疯一次

官人我要

看一次笑疯一次

余少平

"比如我國人聽搖滾遠不如聽古琴古箏能陶冶心性。"这样的句式五千年的文言文里一直不曾有过，只有“胡适英语体”才有。至于“谷底”写作“榖底”，连“胡适英语体”都没有，大概是“后文革体”吧？

问机

其實就大體來說吧，音樂都有陶冶情操的功能吧，只是搖滾陶冶的方向不同，人家同樣有比較寧靜的古典樂
而且胡適大推英語，應該還是為了便於交流學習打開眼界。中華文明的瑰麗不光是文字的“奇幻”更多的應該還是五千年文明的沉澱，文字之美也是慢慢打磨出來的吧，萬事沒有一蹴而就的吧。
不過我倒確實覺得文言文和中文更好，更有益。畢竟英語是一個以為數不多的字母無限擴張的語言，根據時代特性出現的詞，對於理解很容易出現斷檔，一些沒有根據或者看不太出根據，現在無法理解具體根據的專有名詞，專有組合實在太多。當然可能這些就和我們的成語是一樣的吧，本人無知的猜想，比如某某典故某某人發現，所以約定俗成的表達方式。
而中文雖然也變化無窮，但是根據幾大法則的拼配，以單字組詞的方式引申多種意義和用法。
這可能也是文明傳承那麼多年而不斷的一個道理之一吧，外國的話，很多超過三四百年的原文其實已經解讀出現困難了。
有限的一些愚見，可能不太正確

问机

至於樓上幾位先生對樓主的嘲笑和鄙夷。。。我個人覺得沒什麼必要，可能大家認為樓主誤讀中文，往嚴重的裡面說，一家之私偏聽偏信，盲目種族優越感，是一種毒瘤現象。但是至少，也算是熱愛中國文化吧，只是有點狂熱到。。比較特殊的地步了
如果覺得不對可以與樓主對言，說出各位先生的想法，指正樓主，應該更有益處。
而且把各位先生好的想法留在板塊里，裨益其他壇友，想來很是不錯。