爱如生国学
登录 | 注册
查看: 1188|回复: 0

<北郭三山志>辨证一则

[复制链接]
发表于 2009-6-23 15:24:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
《北郭三山志》以为钱江县地有割自嘉兴者,按,非也,钱江县乃割盐官、钱塘两县地而成,与嘉兴无涉,此在史籍班班可考。谓钱江县地有自嘉兴割入者,既不见载杭州地志,复不见于嘉兴地志,不知何据?又,谓临平唐时属苏州盐官县,尤谬,按盐官县为唐贞观间割钱塘县地而置,终唐一代,始终为杭属县,苏州盐官云云,一望可知其误。又,关于曹信为八都之一,因保嘉兴东界,遂家临平,乃据《吴越备史》,《三山志》作者欲以此证成临平属嘉兴之说,实亦不然,按《至元嘉禾志》引旧经:曹信当钱氏霸国时,为牧守,自临平镇移莅嘉兴。可见曹信为八都时镇守临平,至钱氏当国时始移莅嘉兴。又,以事理度之,临平与嘉兴之间尚隔一盐官徐及,亦为八都之一,足见临平非嘉兴地,亦可见曹信之守嘉兴非在八都时,必在钱氏当国时。

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2024-6-3 01:18 , Processed in 0.082720 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表