甲戌本红楼梦pdf

潘驴 · 发表于 2008-12-4 21:39:14

【书  名】甲戌本红楼
【作  者】佚名
【版  本】胡适伪造
【格  式】pdf
【清晰度】清晰
【大  小】40M
【书  影】如下

[ 本帖最后由 windinsky 于 2009-4-4 17:25 编辑 ]

yanruren · 发表于 2008-12-5 03:38:28

可否简介一下背景知识？

潘驴 · 发表于 2008-12-5 10:59:05

甲戌年是乾隆十九年(公元1754年)，所据底本不详（至少小可不详），只有十六回，即一至八回、十三至十六回、二十五至二十八回，以乾隆竹纸（臭遍街，有的是）抄成。
此本一开始有“凡例”五条，第一回较别本多出429字，别本当属漏抄。此本中的脂批，亦为研究红学的重要资料。如“壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。”又如“秦可卿淫丧天香楼……因命芹溪删去。”透露了此书原构思中的重要情节（未尝不可后人加之，以为雪芹之明证）。
据考证，甲戌本原为清末藏书家刘铨福所藏，上有刘铨福跋语，青土、椿馀跋语（可伪）。红学专家周汝昌先生认为，甲戌本可能是刘铨福的小妾马髣眉从娘家带来的，因为卷首有“髣眉”小印（此老的话，可信吗？）。学术界认为，甲戌本是20世纪国内外发现的11种《红楼梦》早期传抄本(通称脂评本)中最古老、也最能反映曹雪芹原著真貌的珍贵版本（红研所的人连铁笔勾勒的假墓碑都信，什么不信？）。其最大的特色，除了小说正文与通行印本存在较大差异之外，每一回所保留的脂砚斋等人的批语(通称脂批)，都比其他脂评本保留的数量更多（本本皆无，独甲戌本全，尤其全在坐证雪琴一事，如何？怪否？），内容更丰富，欣赏价值和研究价值也更高。
　　此书后来一直由胡适收藏，1949年以后，由其携至中国台湾，但其去世前却将此书存放在美国康乃尔大学图书馆，导致甲戌本流失海外。胡适从何得来？想来一个素有考据癖的人竟不加考证，如何？怪否？

[ 本帖最后由潘驴于 2008-12-5 11:00 编辑 ]

夜朗星空 · 发表于 2008-12-5 12:46:52

看来楼主受欧阳建的影响很深。也说明研究的深度极浅。欧阳建，仅仅是从“脂评本是原抄本”前提提出的考证。谈不上对红楼版本有全面的了解。

darren777 · 发表于 2009-10-9 10:45:48

不管如何，下载看看还是不错的！！！

xiaoaoshanren · 发表于 2010-9-9 08:51:21

此书似乎称“甲戌本石头记”为当。

dalu1981 · 发表于 2010-9-9 20:24:57

别的版本不敢说就是真的
但次版本有有一定的存在价值
单单从多出的429字及五条凡例来看
就有它的价值
因而楼主说胡适伪造
你太看得起他了

阴关桐轮 · 发表于 2012-6-10 21:08:11

为什么说是“胡适伪造”呢，有何凭据？

点点加油 · 发表于 2015-11-12 11:26:22

当做参考版本了

[白话小说] 甲戌本红楼梦pdf

本帖子中包含更多资源

请教：为什么是胡适伪造？

点评