爱如生国学
登录 | 注册
查看: 5117|回复: 7

[音韵] 全韻玉篇两册【年代合作者不详.早稻田大学藏本】

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-1-13 10:15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
【书名】全韻玉篇
【作者】待考
【版本】年代不详的刻本
【格式】pdf
【清晰度】清晰
【书影】如下

[ 本帖最后由 朱筠清 于 2008-1-13 10:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-13 14:16:31 | 显示全部楼层
发现没有,此书“玉”字点的位置是不是有点不一样?这是正字,我倒希望想语言文字研究所向全国推广这写法,以纠正2000多年的讹误!
多一点的倒是朽玉,“王”是本字。

[ 本帖最后由 朱筠清 于 2008-1-13 14:17 编辑 ]
发表于 2008-1-13 14:25:29 | 显示全部楼层

回复 #5 朱筠清 的帖子

呵呵,说文里面就是这个。王(WANG)字的中间这横偏上一点,王(YU)字的在中间。
 楼主| 发表于 2008-1-13 14:44:34 | 显示全部楼层
其实汉字本来是高雅的学问,一旦普及难免以讹传讹,不过群众的力量和智慧是伟大的,很多后起字都是比较有趣味的。刚才还在想是不是中间一横是偏上还是下。很多国家国民都会标榜自己语言文字多么多么好,我看这样不好,应该让全世界人来看看汉字,就可知道了,当然其他动物与外星生物不参与评比。
发表于 2008-1-13 14:48:28 | 显示全部楼层
原帖由 朱筠清 于 2008-1-13 14:44 发表
其实汉字本来是高雅的学问,一旦普及难免以讹传讹,不过群众的力量和智慧是伟大的,很多后起字都是比较有趣味的。刚才还在想是不是中间一横是偏上还是下。很多国家国民都会标榜自己语言文字多么多么好,我看这样不好,应该让全 ...

我赞成,但简化字除外,虽然我在使用,但不代表我喜欢!呵呵
发表于 2008-4-11 10:04:28 | 显示全部楼层
原帖由 朱筠清 于 2008-1-13 14:16 发表
发现没有,此书“玉”字点的位置是不是有点不一样?这是正字,我倒希望想语言文字研究所向全国推广这写法,以纠正2000多年的讹误!
多一点的倒是朽玉,“王”是本字。 ...

朱兄的识见未免有些……
首先,语言的运用自然有“约定俗成”的一面,相信稍微有点语言学常识的同志都能明白这一点。“玉”“王”二字本来或许就是一个字,有的学者从字形上分析,指出王或许拥有玉做的钺,这是他的特权。将二字区别开正是古人想到加注的一种方式,或许运用“六书说”应该叫“指事”。
其次,诸兄间接认为日韩研习我中华文化就是对中国人的侮辱,实在是没有大国的自信的表现。我们为什么不可以说,正是因为我们的文化非常的精深高明,深得我们邻邦的喜好呢?不要忘了,他们用日韩文去标示的是中国的文字,他们是在帮中国人作文化推广的工作呵。
再次,我们回到这个书说。不错,《全韵玉篇》是韩国人的作品,现在藏在日本。这是他们都很喜爱中国文化的表现,是不是?
“一千年前,我们一度领先;一百年前,我们一度落后”,拿前一句和日韩人的汉文作品相对照,我们发现,我们确实是伟大的国度;拿后一句和我们诸兄的言辞相印证,可以发现我们确实还不够强大,没有那种发自内心的自豪。但是,我们“现在正迎头赶上”,或许大国的心态和自信也不是一朝一夕能够培养起来的,是不是?
一点愚见,未必正确。欢迎批评!(当然,朱兄表达意见的方式我不是很认同,我反对骂娘,“辱骂和恐吓绝不是战斗”,周哥说过的)

[ 本帖最后由 cjc 于 2008-4-11 10:14 编辑 ]
发表于 2008-5-16 08:28:59 | 显示全部楼层
这是高丽刻的版本,印制精美,对保存中国文化也算是功劳一件。可惜的是韩国人为了彰显所谓的民族性,割断数千年形成的汉文化影响,好比日本的明治维新、脱亚入欧以及越南的文字拼音化一样,将许多汉文古籍当废纸论斤卖,致使海量古代汉字文献遭到灭顶之灾,否则,我们现在还可以看到更多精美而珍贵的汉文古籍了!
发表于 2008-5-18 23:26:50 | 显示全部楼层
原帖由 cjc 于 2008-4-11 10:04 发表

朱兄的识见未免有些……
首先,语言的运用自然有“约定俗成”的一面,相信稍微有点语言学常识的同志都能明白这一点。“玉”“王”二字本来或许就是一个字,有的学者从字形上分析,指出王或许拥有玉做的钺,这是他的特权。将二 ...

補充一下:
關於“玉”字的寫法,可參見王國維先生“釋‘玨’‘朋’”一篇。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:24 , Processed in 0.098128 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表