读《山海经》有惑

逸翔

近日拜读《山海经》，学识浅薄，不甚明处，不可枚举。今入一例，愿得高人指点，拨开迷雾，始见真谛。    “ 南 山 經[一]之 首 曰 ● 山，其 首 曰 招 搖 之 山 ，......又 東 三 百 里 ， 曰 堂庭 之 山 ，......又 東 三 百 八 十 里 ， 曰 翼 之 山，...... 又 東 三 百 七 十 里 ， 曰 杻陽 之 山 ，......又 東 三 百 里 柢 山，又 東 四 百 里 ， 曰 亶 爰 之 山，又 東 三 百 里 ， 曰 基 山 ，...... 又 東 三 百 里 ， 曰 青 丘 之 山，......又 東 三 百 五 十 里 ， 曰 箕 尾 之 山。凡 ● 山 之 首 ， 自 招 搖 之 山 ， 以 至 箕 尾 之 山 ， 凡 十 山 ， 二 千 九 百 五 十 里 。”

“又 東 三 百 里 ， 曰 堂庭 之 山 ”似乎不符合体例，未语“東”,何语“又東”，“凡 十 山 ， 二 千 九 百 五 十 里 ”似乎也不符合上面的记录。
   另参考下文，“南 次 二 經 之 首 ， 曰 柜 山......東 南 四 百 五 十 里 ， 曰 長 右 之 山......又 東 三 百 四 十 里 曰 堯 光 之 山......”，著录体例甚明，先语“東 南”而后语“ 又 東 ”。故吾窃以为“又 東 三 百 里 ， 曰 堂庭 之 山”前有阙文。个人愚见，高人见谅。

[ 本帖最后由 逸翔 于 2008-11-10 19:22 编辑 ]