《水浒传》基本上是一部写黑社会的小说

商汤之风

《水浒传》基本上是一部写黑社会的小说。写黑社会的小说一般总是比较畅销的。几年以前，曾借央视水浒电视连续剧的录象带看了一遍，觉得很有意思。比如说第一集鲁达拳打郑关西。鲁达按说也是个提辖，相当于个西北边防军营长的角色。碰上史进刚杀了官差，两人一起喝酒，谈起史进为了神机军师朱武一伙，杀官烧了史家庄。鲁营长竖起大拇指大赞史进好汉。要放在现在想想多恐怖，一解放军营长和一黑社会分子一起在饭店吃饭，黑社会分子说有几个兄弟犯事，兄弟帮他们把来逮捕他们的公安全干掉了，而该解放军营长还称赞该黑社会分子讲义气。
而后金玉奴出现了，哭诉郑关西的不是，这鲁大营长也不调查一下是真是假，就去找郑关西的麻烦。瞧瞧鲁达买肉的架势，郑关西点头哈腰的样子，就可以知道这位鲁营长在地方上也不是个善种。末了，鲁大营长三拳将郑关西给打死了。其实，鲁大营长拳将郑关西的真正原因并不是为了给金玉奴出头，而是郑关西的绰号惹了这位鲁营长，鲁大哥骂道：“老子身为堂堂西北边防军营长（提辖）都没叫镇关西，你他妈的一个卖肉的个体户，狗一样的人也配叫镇关西？”。说完就把人给打死了。结果要是郑关西把鲁达给打死了，那么郑关西也可以上梁山了。水浒中这样的情节很多，鲁智深还算是梁山为数不多的正面人物，怪不得历朝历代都要禁水浒。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


水浒若用一个字来概括的话，就是个“黑”字，整部水浒讲的就是一个黑社会故事。其实政府（朝廷）也是黑的。高俅的出身和本质，同梁山好汉的主流们其实是没有多大区别的。不过高俅运气好，会踢球，正好机缘巧合碰上爱踢球的核心宋徽宗，所以爬上了国防部长的高位。蔡京、童贯等人更不比黑社会好多少，不过是披着合法身份的外衣、正大光明地进行黑社会活动而已。反过来说如果换个位子，让梁山好汉们坐高俅、蔡京、童贯的位子，最多也就是个半斤八两。其实宋江的理想不就是这样嘛。水浒从高俅始，就暗含了一个“黑”，从朝廷到地方到黑道，只有按黑社会的潜规则办事，才能逢凶化吉。
对梁山的好汉们来说，找一份正当职业安稳地过日子，是大多数好汉们所觉得不爽的生活方式。他们追求的是不劳而获的“三大”生活方式——大碗喝酒、大块吃肉、大秤分金（好汉们几乎没有一个是受压迫最深的贫苦农民出身）。如同古往今来的黑道分子一样，好汉们上梁山的一个重要原因就是犯了王法，按现在的说法来说就是有了案底，没法洗底重生就只能人在江湖身不由己了。虽然徽宗时代，吏治腐败，奸臣当道，但好汉中真正称得上官逼民反的，实属凤毛麟角，林冲算一个，柴进勉强算一个，解珍、解宝兄弟可以算。剩下的大致分成四类：
1、本身就是社会不安定分子、地痞流氓、黑道成员、长期从事犯罪活动的。这是好汉们的主流。比如开黑店的张青、孙二娘；劫生辰纲的晁盖等人；黑帮分子燕顺、王英等。
2、本是善良百姓甚至政府官员，被梁山用各种手段胁迫或引诱上梁山的。如秦明、朱仝、李应、卢俊义等。
3、因意外偶发事件触犯刑法，无路可走上梁山的，如宋江、武松等。
4、作为政府军官镇压梁山失败，被俘后贪生怕死而投降的，如关胜，呼延灼等。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

宇宙一人

说实话，中国古代社会，基本上也是这样的。没有基本的公平和正义，官场更黑了。《水浒传》里，正面人物少，官场的人士，更狡诈凶残，也更隐蔽。

朱筠清

去看看图薮中的清代照片再说。

worldwanderer

不要用现代眼光去古代著作，应当具备陈寅恪所说“了解之同情”，不然恐怕无法得出正确的结论！黑社会也是舶来品（underground/dark society），提起黑社会就会想起香港或西方影片中对黑社会的描述。中国历史上的帮会结派有其特定历史文化背景，不易也不能等同所谓的“黑社会”！

1042082100000

现在诋毁水浒传已成为潮流，连大学生都敢骂水浒传宣扬暴力，真没有办法。

大漠游子

为什么一部“黑社会小说”却得到那么多人的喜爱？难道全中国历代老百姓都要去当黑社会么？

飞过海

动辄扣帽子，帖大字报，搞翻案文章，想以惊人之论唬人，没必要。你想怎么读，是你的品位。

sunqitom

《水浒传》基本上是一部写反黨反社會的恐怖組織的小说還差不多

wdap84

水浒，所谓江湖草莽之间，行着反朝廷、反社会的勾当，这不是有目共睹的么。
故黑社会之说，见不得有什么新意。

inudaisho

中国明清社会也基本诋毁水浒传，看做 “诲盗“之书。那样子是和现在一样了。