集韵十卷【宋】丁度 宋刻本

一齋

愛如生數據

【书  名】集韵（十卷）
【作  者】[宋]丁度
【版  本】宋刻本
【格  式】PDF
【清晰度】清晰
【大  小】83MB
【书  影】如下

zqc4124

多謝一齋先生上傳好書

     一齋先生上傳的此書為內府藏本！差不多宋刻本《集韻》這是最早、最好的版本了

         宋刻本《集韻》現有三個版本：
     一、北京圖書館所藏宋刻本《集韻》，為南宋孝宗時期（1163--1189）湖南地區的刻本。
     二、日本宮內省圖書寮即現在的書陵部《集韻》藏本，為淳熙十四年（1187）田世卿陝西康金州軍刻本。
     三、上海圖書館藏原流傳到美國的翁氏藏書中宋刻本《集韻》。

      龖案：如有機會用此三個本子放在一起校對出一個善本最好。

      北京圖書館所藏宋刻本《集韻》，為南宋孝宗時期（1163--1189）湖南地區的刻本。早在明正統六年（1441）就已收歸內府，今各卷卷端仍騎欄鈐有“文淵閣印”。乾隆年間此書入藏於天祿琳琅，今各卷卷端鈐有“天祿繼鑒”、“乾隆御覽之寶”，各卷之末端還鈐有“天祿琳琅”。

      《集韻》是一部重要的中古韻書，始撰于宋景祐四年（西元一O三七年）。當時鄭戩、宋祁等人上書批評《廣韻》「多用舊文、繁略失當」，宋仁宗遂下令命丁度等人刊修《廣韻》。寳元二年（西元一O三九年九月）修訂完畢，詔名曰《集韻》。凡收字53525字，較《廣韻》增加27331字。是書原版最早為慶歷三年（1043）八月十七日雕印完畢，由國子監頒佈施行，南宋孝宗淳熙十四年（1187）田世卿陝西安康金州軍《集韻》刻本的跋文說： “卿舊聞《集韻》收字最為賅博，搜訪積年，竟未能得，皆云此版久已磨滅，不復有也。世卿前年蒙恩將屯安康，偶得蜀本，字多舛誤，間亦脫漏。……繼得中原平時舊本重校，修改者一百五十五字。舊本雖善，而書字點畫亦有謬誤。復以《說文》、《爾雅》等書是正，改定凡五百一十五字。因令鋟板，以廣其傳。自淳熙乙巳九月至丁未五月，僅能畢工，亦庶幾不作無害有益之義也。”淳熙十四年（1187）田世卿《集韻》刻本，今藏日本宮內省圖寮，即現在的書陵部。田世卿跋文又見傅增湘《藏園群書經眼錄》。可見，早在《集韻》刊行百余年之後，即田氏重刻《集韻》的孝宗淳熙乙巳年（1185），《集韻》在民間已經罕見，得之不易。除田刻本外，南宋紹興年間的明州（今寧波）和孝宗朝的潭州（今長沙）都有《集韻》刊刻印行。儘管如此，《集韻》在以後各朝還是不顯。元明乃至清初，《集韻》沒有刊刻過。明清兩朝，《集韻》只是作為稀世珍品藏於皇家內府秘閣，民間難以獲睹。明末清初學者顧炎武先生《音學五書•音論》曾懷疑《集韻》不存於世，他說：“今《集韻》不存，而後人所祖述者皆本之《韻略》耳。”《四庫全書總目•音論提要》也說：“（顧氏）書成於崇禎癸未，其時舊本《集韻》與別本《廣韻》皆尚未出，故不知唐宋部分之異同由於陳彭年、丁度。”《集韻》作為官修韻書，刊行稀少，流布不廣，除了篇幅過多、刊刻不易的表層原因外，究其深層原因，主要有三條。第一，北宋科舉制度的改革，學術風氣的轉變，客觀上阻礙了《集韻》的刊佈。《集韻》卷末牒文說： “景祐元年三月，太常博士直史館宋祁、三司戶部判官太常丞直史館鄭戩等奏：昨奉差考校御試進士，竊見舉人詩賦多誤使音韻，如敘序、座坐、底氐之字，或借文用意，或因釋轉音，重疊不分，去留難定，有司論難，互執異同。”因此，《集韻》編纂的一個主要任務，是為舉人詩賦考試提供擇音取字的依據和判斷正誤的標準。

      日本宮內省圖書寮即現在的書陵部《集韻》藏本，為淳熙十四年（1187）田世卿陝西安康金州軍刻本。

      翁氏藏書中宋刻本《集韻》兩百多年來不為人所知，實為今“天一閣”所藏毛晉影抄本之底本，也堪稱書中至寶。2000年春天，經中國嘉德國際拍賣公司竭誠努力，又蒙翁萬戈先生慨允合作，終於使翁氏藏書重歸祖國，全部八十種古籍整體由上海圖書館重金入藏。
                                                                                主要參考李致忠先生《宋版書敘錄》

zqc4124

这是鄙借用的原來的金磚自已頂一下

       說明：內府藏宋本《集韻》一疵點，是書第六卷中本應在十一頁（此電子版的第464、465頁）的小韻部字錯被當作十三頁放入巧韻中，而本應在十三頁（此電子版的第468、469頁）的巧、皓韻字卻錯被當作十一頁放到小韻中。龖案：是以此處順序當爲→462、463、468、469、466、467、464、465、470、471→。鄙估計此書清乾隆爺看時可能就如此！！！

cjc

中国宋代编纂的按照汉字字音分韵编排的书籍。宋仁宗景佑四年（1037），宋祁、郑戬给皇帝上书批评宋真宗年间编纂的《广韵》多用旧文。与此同时，贾昌朝也上书批评宋真宗景德年间编的《韵略》“多无训释，疑混声、重叠字  ，举人误用”。宋仁宗令丁度等人重修这两部韵书。《集韵》在仁宗宝元二年（1039）完稿。

《集韵》分韵的数目和《广韵》全同。只是韵目用字 ，部分韵目的次序和韵目下面所注的同用、独用的规定稍有不同  。唐代初年，许敬宗等人曾经奏请批准把《切韵》里的窄韵和音近的邻韵合并使用 。宋景佑初年 ，贾昌朝也奏请“窄韵凡十有三，听学者通用之”（《玉海》）。《集韵》韵目下面所注的独用、通用的规定和《广韵》不同的，可能就是按照贾昌朝的建议修订了的。如明内府本《广韵》文韵下注“独用”，《集韵》文韵下注“与欣通”。《广韵》物韵下注“独用”，《集韵》勿韵下注“与迄通”等，都说明这种情形。还有许多字，《集韵》和《广韵》不是收在同一个韵部里，如“因”，《广韵》在真韵，《集韵》在谆韵；“多”，《广韵》在歌韵，《集韵》在戈韵等。此外，字的又音，《集韵》比《广韵》增了很多。但是，《集韵》主要的特点还在于收字多，而且收的异体字特别多。一个字不管有多少不同的写法，又不管是正体，还是古体、或体、俗体，只要有点根据就收进来。有的字竟多到八、九个写法。《集韵》共收53525字，比《广韵》多收27331字。缺点是对字的来源不加说明，不过字训以《说文解字》为根据，反切多采自《经典释义》，《集韵》是一本较好的字书。

丁度(990～1053)北宋文字训诂学家。字公稚。开封人。官至参知政事。宋仁宗时，奉诏与李淑等刊修《韵略》，改称《礼部韵略》。又依例刊修《广韵》成《集韵》，改并《广韵》独用韵为同用的13处。另有《迩英圣览》、《编年总录》等著作。他对当时军事形势非常注意，著有《备边要览》、《庆历兵录》、《赡边录》，并奉诏与诸儒集体编撰《武经总要》40卷，是中国古代著名的军事著作之一。

[ 本帖最后由 cjc 于 2008-3-27 15:46 编辑 ]

朱筠清

经金州本影印介绍和5楼所述与上传本对比，认定楼主所传为南宋孝宗的“湖南本”，此结论真实可信。

朱筠清

原帖由 不饿 于 2008-4-3 15:32 发表
应该是我国古代收字最多的字书了。

不是，多的有后来的《海篇》55000多字，明代的托汤显祖勘定的《武侯鯖字海》70000余字。本论坛都有下载。另，《集韻》实际收字不超过36000，多重复字。

兰园居士

闭着眼都知道是潭州本，他一标内府藏本即知

haha1234

欢迎兰园兄多来逛逛。

ykcdc

待权限够一定来下载