[转帖]傅斯年拍案大骂“文化汉奸”（岳南）

东施

1945年，就在日本天皇正式宣布投降的第二天，国民政府教育部长、兼任中央研究院代院长的朱家骅在重庆找傅斯年谈话，要傅出任北京大学校长，即刻作赴任北平的准备。

　　当傅就任北大代理校长后，曾于重庆报刊发表声明：“为保持北京大学的纯洁，坚决不录用伪北京大学的教职员，但学生经过甄别和补习，可以接受。”

　　11月中旬，傅斯年到达北平，陈雪屏等人到机场迎接。傅走下飞机的第一句话就问陈与伪北大的教员有无交往，陈回答说仅限一些必要的场合。傅闻听，大怒道：“汉贼不两立，连握手都不应该。”当场表示伪校教职员坚决不予录用。不但不请他们任教，还当场表示要请司法部门将罪大恶极的儒林败类捉拿归案，严加惩处。

　　北平的伪教员们一看傅斯年的姿态，既惊又怕且怒，特别是已入补习班任教的伪北大教授，更是恼羞成怒，不仅四处活动，还企图浑水摸鱼。他们私下联合起来以罢课相要挟，不承认“征调”，并向北平行营主任李宗仁请愿，强烈要求入主复员后的北大，继续担当“人类灵魂的工程师”。为此，伪北大教授、古器物学家容庚还发表了致傅斯年的“万言书”，以示抗议和辩护。

　　对这种巧言诡辩的把戏，傅斯年嗤之以鼻，毫不妥协，以答记者问的形式再次声明，对纠缠与诡辩者予以坚决的回击：专科以上学校必须要在礼义廉耻四字上做一个不折不扣的榜样，给学生们、下一代的青年们看看，北大原先是请全体教员内迁的，事实上除开周作人等一二人之外，没有内迁的少数教员也转入辅仁、燕京任教，伪北大创办人钱稻荪，则原来就不是北大的教授，所以现在伪北大的教授，与北大毫无关系；北大有绝对自由，不聘请任何伪校伪组织之人任教；无论现在将来，北大都不容伪校伪组织的人插足其间。

　　当记者提到青年学生时，傅慨然说道：“青年何辜，现在二十岁的大学生，抗战爆发时还不过是十二岁的孩子，我是主张善为待之。予以就学便利。”并要“想尽一切办法让北大保持一个干干净净的身子，正是非，辨忠奸”。最后，傅斯年特别强调“这个话就是打死我我也是要说的”。

　　就在傅斯年的声明于1945年12月2日在北平《世界日报》刊出之时，伪北大文学院院长周作人正待在北平八道湾的苦茶庵，一边饮着苦茶，一边悠闲地做着叫作《石板路》的散文小品。文末注“(民国)三十四年十二月二日记，时正闻驴鸣”。所谓的“驴鸣”，是对傅斯年发表声明的回应��令周氏没有想到的是，当他写罢此文的第四天，即1945年12月6日，就因汉奸罪被捕入狱。

　　与周作人的嘲讽与谩骂大不同的是，伪北大教授容庚见傅斯年一意孤行，毫无通融的余地，便以中央研究院通信研究员的身份，尾随傅斯年从北平到重庆继续纠缠。就私人关系而言，容与傅还算是融洽的。只是今非昔比，正所谓“汉贼不两立”也。当容庚来到中央研究院总办事处找到傅斯年欲当面理论时，傅拍案而起，伸拳露臂，指着容的鼻子大骂曰：“你这个民族败类，无耻汉奸，快滚，快滚，不用见我!”当场命人将��氏架了出去，扔到了泥泞遍布的马路上。第二天，《新民报》登载此事，标题曰《傅孟真拍案大骂文化汉奸，声震屋瓦》。后来，容再度拜访，表示要谢罪改过，重新做人，傅斯年才勉强作了接见，但仍不允其到北大任教。灰头土脸的容庚终其一生，再也没能迈进北京大学那洁静而高傲的门槛。