朴丽子书话

chenggong

                                   叙
    买书有年，涉猎渐广，集藏日丰。唯杂事频扰，余暇既稀，心境复躁，展卷把玩而神有旁骛，束之高阁又心向往焉，此情此境，只堪向同道者诉，未敢与不知者言也。然虽未细读，尚曾浏览，稍识大概，愧乏深知。诸葛孔明于书观其大略，不务精熟，小子何人，岂敢妄学前修，惹哂大方。无奈囿于才学，窘于识见，严整之书评自不敢胡作，免露马脚；散漫之书话却斗胆试笔，以浇块垒。书话一体，唐弢开风气之先，郑振铎、阿英并世驰骋，黄裳、姜德明继武前贤，此其荦荦大者，至若跟风影从竞趋此道者，不知凡几，大抵皆辨版本源流，叙购藏经过，鉴装帧妍媸，别内容美丑，自非富于藏书且精于看书者不能道。小子藏书不富更无独得之秘；看书幸未泯然众人却也非独具只眼，是以我之书话，乃读常见书，说自家话而已，我既无宝秩示人，君亦无春风可沐，我自姑妄言之，君自姑妄听之耳。作文则只妄求凝练，是文是白亦或不文不白，已无暇计较，亦无力经营；资料则或得于平时阅读，或来自临时百度，虽曰信息众人所共享，学问天下之公器，或难免拾人牙慧之讥，掠美他人之嫌耳。是为叙。

1《晚明百家小品-冰雪携》
    民国廿四年中央书店初版，国学珍本文库第一集第四种，吴下懒仙卫泳编着。以百二十元购于孔网。此书曾倩人于“中美百万”下载电子版，骤睹芳容，惊艳莫名，志欲得之。查孔网有两家出售，一者品相甚好，纸张自然老化，泛黄而不至于脆，唯于一角有折痕，其余如未经翻阅，历近八十年沧桑岁月而能整饬如此，殊堪称叹；要价二百四十元。一者外观较差，封面残破，内容无损，对之如晤罹乱之闺秀，憔悴衣裳，倾诉曾经多少风雨。然要价亦达两百之巨。书生清贫，无计奢求，望书兴叹，徒唤奈何。尔后岁月奄忽，人事倥偬，而此书常萦系于心，未尝释怀，一夕复查孔网，前者已售，插架别家矣，好书得归良人，亦是幸事；后者则犹待字闺中，婆家难觅。意恐此番错过，更无别处续良缘，遂急与店主议价，数番往返，各有相让，事遂谐矣。待得捧书审视，其不足之处如网店书影所示，多有破损，书脊且粘附有透明胶纸，殊碍观瞻，唯多页散脱，纸脆易碎，则未予明示；至于版式之疏朗，字体之妍美，则皆足有怡人眼目，沁人肺腑者；而所选之文皆独抒性灵不拘格套，所附之评亦独述己见不落窠臼，俱见古人之情致闲逸才情浩荡。
此书与郑元勋《媚幽阁文娱》，丁允和、陆云龙《皇明十六家小品》并为明小品三大选本。《文娱》于国学数典下得电子版，乃中国文学珍本丛书之一，排版稍密，字体略小，未曾细看。《小品》曾得以廉价购于孔网，虽为精装，实为盗版，委屈将就，聊胜于无。

2 《清八大名家词集》
    此书岳麓书社出版，厚册精装，购于安大校园书店，价仅十四，惜横排简体，与词体不称，纸张印刷亦不尽如人意。王国维曰“一代有一代之文学：楚之骚，汉之赋，六代之骈语，唐之诗，宋之词，元之 曲，皆所谓一代之文学，而后世莫能继焉者也”。窃以为一代文学自有一体为盛胜，非 他体所能抗衡，此为“一代有一代之文学”之别解；若谓前朝一代之文学“后世莫能继 焉者”，则不尽然。即以词论，宋词固然本色当行，元明词虽衰敝不彰，清词却呈中兴之象，数量之巨大，流派之纷繁，内容之深广，皆非赵宋所能及；艺术技巧方面，见仁 见智，亦未可轻为轩轾。又，宋人毕竟邈远，情感虽然相通，痛痒终嫌隔膜，不若清人之休戚相关，呼吸与共。读宋词如赏古画中美人，美则美矣，不扰我心；读清词如遇校 园里花魁，恍兮惚兮，神与俱往。此书钱仲联所编。沈轶刘《繁霜榭词札》曰：“民初四词家外，尚有三大名家，窃准汉末成例，拟为一龙，以夏承焘为龙头，钱仲联为龙腹 ，龙沐勋为龙尾。……钱氏词清扬丽则，和神当春，令人不思魏晋。”钱氏中年始为词 而能有如此成就，可见其才力之雄；而其于有清及近代之诗词研究亦有筚路褴褛之功。 钱钟书于《容安馆札记》中称钱仲联“渺然侏儒，衣履华鲜。作诗亦小有才藻”。可见钱仲联形体不伟，难比钱默存之玉树临风；亦可见钱钟书性存刻薄，尚未达粹然儒者之境。若以作诗论，钱仲联诗承瀚海之辽阔，比星云之光华，固非《槐聚诗存》所能望其项背。而钱钟书犹在其自序中称“他年必有搜集弃余，矜诩创获，且凿空索隐，发为弘文，则拙集于若辈冷淡生活，亦不无小补云尔”。徐晋如评曰“此种嘴脸，最令人厌” ，良然。

3 《袁中郎全集》
    民国廿四年中国图书馆刊行，黑漆布精装。以百五十购于孔网。扉页书名“袁中郎全集”五字，规矩中见秀逸，不知何人所题。《全集》含诗集.文钞.游记.尺牍.随笔五种。中郎诗失之浅显，了无余味；其文则清雅隽逸，情趣盎然，字字径从胸臆中溢出，得自然风流之致。上古社出版有钱伯诚《袁宏道集校笺》，初印清晰，然售价已然离谱；再版却是影印，模糊可厌，纸张亦白亮刺眼。百年老店，如此透支信誉，不知意欲何为。此书尚有海南国际出版社之《传世藏书》版，然我料其绝不能传世也。
   
4《近代二十家评传》
    以二十元购于孔网武汉博览书店。八七年书目文献出版社初版初印，无有二印，更未再版，一笑；本有《续传》之议，惜唯见其序，不见成书。后三联书店以《近代名家评传》为名出版一二集，始成完璧。王森然著述，钱玄同题签，钱君匋装帧。疑古玄同驳桐城为谬种，斥选学为妖孽，实为文学革命之悍将。至欲废弃汉字，改用拼音，则有矫枉必须过正之嫌，固非本愿。其书法情结难解难化，篆书隶字可赏可观，即为明征。钱君匋一身精书画印三艺，复有“钱封面”之雅号。其本船工之子而聪颖灵慧，机缘凑泊，得丰子恺爱赏，多蒙襄助提携，遂成就其一生功业。可见际遇无常，人各有命，设无当日丰翁之慧眼热心，岂有钱翁今日之誉满艺林？此书封面简洁，安静沉着，与书相得，足增书价。
各评传主为王闿运.吴昌硕.沈曾植.柯劭忞.廖平.林纾.严复.康有为.罗振玉.章炳麟.梁启超.王国维.陈独秀.周树人.章士钊.刘师培.李大钊.胡适.郭沫若.李泰棻，在各自领域莫不登峰造极，俯瞰群雄，实为彪炳千古之人杰，光耀百世之英豪。“内容提要”谓“所收各传，取材丰富，颇可广人见闻，知人论世，见解常有独到”恰为的评，洵非虚誉。
《近代名家评传二集》各传传主为樊增祥.陈宝琛.王树枏.陈三立.张謇.易顺鼎.梁鼎芬.齐璜.谭嗣同.蔡元培.傅增湘.黄节.高步瀛.丁世峄.吴承仕.黄侃.钱玄同.黎锦熙.刘复.徐志摩，亦皆卓然名家，后学难及。惜尚未入手，不得寓目，得便当购藏一读。

5 《艺林散叶》
    以二十元购于孔网。八二年中华书局出版，郑逸梅著，叶圣陶题签。灰绿封面上染色成叶，写树成林，寓意书名。补白大王文笔简练清逸，为人博洽多闻，是以虽为钉头琐屑，难当大用，却也雅隽可观，增人识见；记述艺苑名流轶事逸闻虽只现一鳞半爪，却让人想见云中之龙。至其记诵舛误，传闻无征之处，亦在所难免，要之白璧微瑕，不掩其辉。逸梅翁著述宏富，耄耋之年犹笔耕不辍，早年作品以文言出之，旨趣潇洒，辞藻隽永，耐人诵读；晚近为文多用白话间以文言，语调则如对人晤谈，读来稍显拖沓繁芜，犹喜用“哩”字作结，殊乱文气。此书尚有续集，然初版难得，新版又不喜其装帧，是以暂缺。今人唐吟方之《雀巢语屑》，取径仿佛此书，内容可补其未及，文采则远逊矣。广陵散绝，嗣后难续，亦不必苛责时贤耳。

6《近代江西诗话》
    九四年百花洲文艺社出版，胡迎建著，傅周海题签，傅书画兼擅，并工翻簧、竹刻、漆画、砚刻诸艺，尝得马一浮、来楚生、吴茀之、陆俨少、沈子丞之指点，复得民间艺术与西北风情之熏陶，是以卓然成家，推倒众人。扉页题字者乃海上耆宿周退密，工诗词、擅翰墨，精碑帖，富收藏，且习法律，通法语，真所谓能者无所不能。周氏之书，尝览其《上海近代藏书记事诗》，惜为电子版，且清晰度低，未终卷即作罢；新近黄山书社出版其诗文集，位列“当代诗词家别集丛书”，煌煌三巨册，售价一百余，尚未敢贸然出手也。《诗话》封面嵌入山水画，笔墨苍润，意境悠远，与题签之古朴凝练相得益彰，然未能与整体背景浑融无迹，是其小疵。
    江西诗自渊明始，尔后代不乏人，唐宋八家之欧.王，诗词亦成家数。至于近代则作者繁兴，陈散原冠冕一代，压倒群雄，文芸阁.李梅庵.高伯足.胡步曾.夏吷庵.汪辟疆.陈师曾兄弟.邵潭秋.龙沐勋.萧恭甫. 王简庵诸人，亦皆所谓天下之士，不可无一，不能有二，学问诗文，各有胜造，洵足为赣省诗坛之翘楚，中国学界之雄杰。而惊才绝艳高标绝俗若白采者，自评《高邱行》“自李白以来九百年无此诗，后二百年亦当无知者”，迈往不屑，奇气自负，李太白林庚白亦无此啸傲。其《绝俗楼我辈语》与盛于斯《休庵影语》，苏曼殊《燕子龛随笔》，沈三白《浮生六记》，史梧冈《西青散记》同为周作人“觉得不佳”之闲书,后三者皆得购读，反觉大佳，前二者却无从罗致，徒然神往。
    胡迎建乃当今嗜诗能文之士，以乡贤而谈乡故，因而欣慕之情切，敬恭之意深，征文考献，殚见洽闻；以诗人而作诗评，故能明辨诗艺之妍媸，细察诗人之旨归，不似时下之诗词研究者，不知创作之甘苦，隔靴搔痒，空谈无根，徒逞理论之新异，生搬硬套，凿枘不合。
而人往风微，謦欬难闻，今兹不述，后益难徵。各省若皆得才学识如胡君者，搜剔乡邦之文献，表彰故里之先贤，挽斯文于既堕，发潜徳之幽光，克传薪火，垂惠后学，则善莫大焉。
    此书乃作者签赠同乡诗友袁小帆者，百度知袁著有《行吟集》，其《落花》诗：“雨打黄昏独倚楼，翻红堕素尽成愁。问花不语情尤切，沽酒无钱韵独幽。半面妆残伤易别，回风舞罢苦难留。长空落寞山含恨，向晚茫茫泪欲留”，亦所谓善写愁苦者。二零零六年以车祸去世，人亡书散，物聚难常。因想我辈藏书，曾经我手即是幸事，又何必苛求子孙永保哉？

7 《千百年眼》
    以廿九元购于孔网，八七年河北人民出版社出版，明•张燧著。自古文人论史之篇沉沉夥矣，而多空疏之言，腐儒之见，谨守樊篱，不敢稍越。求能自出机杼，别开生面者，百不得一。以我涉猎所及，王夫之《读通鉴论》气象博大议论宏伟，不愧鸿儒巨制；袁枚《牍外余言》.苏轼《东坡志林》.李渔《笠翁别集》均为才子手眼，心裁别出；廖燕之史论.空空道人之《岂有此理》议论翻腾笔墨恣肆，有犀烛既往目空一切之概。此书作者独具千百年眼，举千百年事，皆剖其隐微，析其源委，道俗儒所不敢道，言文人所不能言，眩人眼目，醒人心脾。孟子之不尽信书，顾颉刚之疑古，张燧可谓二美并具。清廖燕之《高宗杀岳武穆论》主旨全仿《宋高宗不欲恢复》一篇。

8 《闺中忆语》
   两千零六年上海文艺社出版，徐元济注释。收有冒辟疆《影梅庵忆语》、沈三白《浮生六记》、陈裴之《香畹楼忆语》、蒋霭卿《秋灯琐忆》、余其锵《寄心琐语》五种，皆以绮丽旖旎之笔，抒缠绵悱恻之思，缱绻闺情，荡人心旌。若董小宛，陈芸，王紫湘，关秋芙，胡淑娟诸女子，多愁善感，骨秀神清，虽遭封建枷锁之桎梏，犹幽然逸香而为奇葩，人虽已婵娟为广寒宫之梅花影，惹人神驰犹在千载下。此书初遇于皖新华书店，装帧娟美，辞藻隽逸，感情凄艳，诚为近年难得之好书，售价三十则稍嫌其贵，未能携卷而归。后竟于特价书店以十元购得，虽曰幸甚，而于现世读书风气之转变，亦不能不发一浩叹。周瘦鹃尝编有《忆语选》，冒、陈、蒋著而外，尚收有王莼农之《菊影楼话堕》，向曾下载有电子版，然未阅读。另王大觉之《咒红忆语》“亦复好语如珠，凄情欲涕”（郑逸梅语），不知中国美术出版社《南社王大觉诗文集》收录否？江东杨云史之《谥妻记》，“有字里飞花，行间泪滴之致”（郑逸梅语），惜无从罗致，仅能于《忆语拾遗》中读其片段，然已足馨齿颊矣。岳麓书社、上海古籍出版社、湖北辞书出版社均曾于其小品丛刊中收录冒沈陈蒋四书，不及其他，陈陈相因，不务拓新，致令奇文黯然不彰，好书湮没无闻，惜哉！

9 《美的历程》
   购于卓越。三联书店出版。青色布面精装，封面压印古朴图案，此外即书名亦无，干净利落，衬页用纸考究，书后附图精美，俱见装帧者之匠心独具。此书版本繁多，然皆不可人意，此版虽未尽善尽美，尚堪体贴，唯插图未能植入文字中，是其憾处。大二始阅读此书，极为震撼，学识之渊博，见地之深刻，文笔之遒美，气势之恢弘，诚非大手笔不能至此境界。
其标题“龙飞风舞、青铜饕餮、先秦理性精神、楚汉浪漫主义、魏晋风度、佛陀世容、盛唐之音、韵外之致、宋元山水意境、明清文艺思潮”，举重若轻，气度不凡，提举典型，总括一代，作者之宏观远见，允推独步。李尚有《华夏美学》《美学四讲》《中国古代思想史论》《中国近代思想史论》《中国现代思想史论》等书，皆未曾读，憾憾！！

10 《二十世纪名家词述评》
    以廿五元购于合肥爱知书店，两千零六年安徽文艺社出版，刘梦芙著，饶宗颐题签。合肥城小地僻，文化气氛浅薄，近难比南京，远不如上海、皇城。书店少，可为标杆之书店遍城难找，其稍堪称述者，则唯一爱知耳。爱知之书门类齐全，举凡文史哲艺术等学科，上古中华三联等名社之名著新品，皆能广搜博采，兼收并蓄。售价八五折，比之卓越京东固有不逮，比之新华书店则略近情理。书店门口供奉财神，惟愿其显灵以救缪斯。刘君梦芙乃当今旧体诗坛之祭酒，克传家学，转益多师，美于才具，益以勤悫，遂成就其名山事业。尝得海上耆宿沈轶刘品题：“雅有词笔，风格苍凉，善于变化”，网传与茂名陈永正、麓江王翼奇并称“海岳三杰”，然愚意以为王或难为其俦耳，易以天津王蛰堪，庶几三足鼎立，不倾一脚。“百年词综论”，高屋建瓴，视野宏阔，近百年词坛之壮观声色，描摹殆尽；“名家词专论”，专论名家吕碧城、夏承焘、丁宁、钱仲联、饶宗颐、霍松林之词，精义迭出，悉中窾要，形式则遵循现代学术规范，提要钩玄，纲举目张；“近百年名家词话”，既有诗法艺术之宏观把握，亦有具体词作之微观鉴赏，以人为纲，各成专篇，此其与前人词话迥不相侔处；“‘五四’以来词坛点将录”，点将录昉自明末王绍徽《东林点将录》，乃小人指目君子，纯属政治罗织。清舒铁云则“借说部狡狯之笔，为记室评品之文”，作《乾嘉诗坛点将录》，惜诸将虽备，评文无多，胡山源《幽默诗话》收有此录。汪辟疆踵之作《光宣诗坛点将录》，钱仲联《顺康雍诗坛点将录》、《道咸诗坛点将录》、《南社吟坛点将录》、《近百年诗坛点将录》、《浣花诗坛点将录》、《光宣词坛点将录》继之，集此体之大成。刘君此录即续钱著而作。今人冯永军之《当代诗坛点将录》、苏无名之《网络诗坛点将录》、胡文辉之《现代学林点将录》、王家葵之《近代印坛点将录》，夏双刃之《民国以来旧派小说家点将录》，诚属洋洋大观，竞相生辉，虽功力互有高下，门类各有同异，要之皆煞费经营，深具情趣。另，朱祖谋之《清词坛点将录》，柳亚子、胡怀琛之《南社点将录》，虽成谱未附评，吴江范镛《诗坛点将录》，“大胆书生”之《小说点将录》则唯知其名未见其文。黄山书社之《诗坛点将录大观》不知何时始能出版，小子翘首企盼久矣。
   我虽未能入刘君学问之室，却曾登其堂购其书，《二十世纪中华词选》《梦苕庵诗文集》均得其签名钤印，并蒙赠《选堂诗词论稿》一册，亦是一段因缘耳。

microtom

如此，可乾没其中，乃旧式读书之趣味。