国家级项目等于人才？

lxh · 发表于 2011-7-1 22:38:45

这年头谁拿到国家级项目，众人马上另眼相看，以前一文不值，现在身价倍增。而没有拿到的，即便专业内有些名气，发了许多有分量的文章，也被人家歧视，难道评价一个人的学术水平就是是否拿到国家基金项目吗？很多博导、教授、博士没有拿到的多了去了，是不是都称不上人才呢？是不是他们没有学术水平啊。黑猫白猫理论被用到学术评价上是否客观？国家项目会不会沦为天上的馅饼？一切就看哪小子运气好了，嘿嘿。

[ 本帖最后由 lxh 于 2011-7-2 12:50 编辑 ]

志壹動氣 · 发表于 2011-7-2 16:11:50

朋友，國家項目你以為是靠運氣？這裡面水很深，很大程度上是靠關係，特別是與重要評委的關係。若說得過分一些吧，與你說的正相反，能拿國家項目的，反而往往並不是本領域的水平最高的，甚至連中上等都達不到，呵呵。

lxh · 发表于 2011-7-2 19:59:10

你说的关系确实存在，我说的天上掉馅饼同样存在，比如某评委的眼神突然出了问题或本来就有问题，恰好被某人遇上了——我身边确实有这样的人，据说写文章都不太通畅，前期成果没有，就因为选了一个紧跟形势的课题，中了……

三堂丘 · 发表于 2011-7-5 09:33:36

辯證的看吧。

jximxy · 发表于 2011-7-15 08:06:57

不要总把世界描述得那么黑暗吧？如果国家课题真的不说明什么，为什么楼主、沙发谈起来会那么激愤？按照沙发的逻辑，我看大家还是不要去拿国家课题好了。求仁得仁，夫复何怨？

鱼雨 · 发表于 2011-7-31 10:07:05

拿不到国家课题的人路过。也想拿，拿不到

林哲学 · 发表于 2011-8-30 17:11:28

应该看他拿了项目后最后出的成果如何吧。拿了国家级项目，出的成果还不如没拿到项目的，这就不是荣而是辱了。

zhwdy80 · 发表于 2011-9-6 09:03:05

不管怎么说，有国家项目可以带来很多好处，这是不争的事实啊。

国家级项目等于人才？

國家項目，你以為是靠運氣？