长短经（九卷）【唐】赵蕤 宋杭州净戒院刊本

畸人

【书  名】儒门经济长短经（九卷）
【作  者】[唐] 赵蕤
【版  本】宋杭州净戒院刊本（向为常熟翁氏藏书，现藏上海图书馆。）
【格  式】PDF（标签俱全）
【清晰度】清晰
【大  小】302MB
【书  影】如下




[ 本帖最后由 畸人 于 2010-10-13 19:21 编辑 ]

藏锋守拙

感激分享，买到最全的版本是中州古籍出版社的上下册，可惜也是个阉割版，被编者自以为是的删除了作者赵蕤的注解

sarachen99

此書原發於國學數典論壇，是johnsixlee 書友掃描製作的，特此說明。詳見：
http://bbs.gxsd.com.cn/viewthrea ... light=%2Bjohnsixlee

冰山雪莲

真是不错。

福绥境

感谢楼主，非常好的资源

长天孤鹜

好书！！！非常感谢 全部下载了！

畸人

第一次發書，上午網絡出現故障，沒有發完，晚上補發完全。總共8冊，9卷，其中第5冊含卷五、卷六。原書有十卷，今亡逸最後一卷。

《長短經•三國權•魏》：「自隋開皇十年庚戌歲滅陳，至今開元四年丙辰歲，凡一百二十六年，天下統一。」此為後人定其成書日期之證據。而此書唯《長短經•兵權》、《長短經•三國權》此兩「權」有「序論」，它卷皆無，或亦脫佚，亦未可知。
《四庫全書總目提要》曰：「每卷之末皆題『杭州淨戒院新印』七字，猶南宋舊刻。」然據陳先行先生考證，此本乃北宋刻本，而非南宋，論證甚確。
陳先行曰：「學界以卷一、八、九三卷卷末鎸有『杭州淨戒院新印』一條而定為南宋初年刻本，理由是南宋高宗紹興八年改稱杭州為臨安府。目前所存《乾道臨安志》，其中有兩條實在資料，一條在卷二《歷代沿革》，記載『建炎三年翠華巡幸，是年十一月三日，升杭州為臨安府。』另一條在卷三《牧守》，記載『建炎二年七月庚戌，以徽猷閣待制康允之知杭州，三年八月罷。是年十一月三日，改杭州為臨安府』。兩條記載杭州改為臨安府年月相同。建炎三年（1129）亦即南宋第三年，較紹興八年（1138）又提早九年。現存於海內外的南宋本中刻於建炎這極為罕見，緣其處在社會大動蕩時期，即使離政治較遠的寺院，或多或少也會受經濟等方面的因素制約而暫停刻書之業。」
陳先行又曰：「假如仔細翻檢全書，則不難發現此本多出有斷版與修版的痕跡，那么該本應該是修版重印之本。倘若對字體作進一步比較，更能發現卷一、八、九卷末所鎸『杭州淨戒院新印』及卷三末所鎸『淨戒院印』的字體與整部書原版字體不同，乃是重印時添刻而上。換言之，概述是淨戒院所刻抑或淨戒院得版重印還很難定論，但對『新印』一次理解為重印而不是重刻，看來也不是平白無據。那么，即使此本重印至建炎三年，其刊刻也當早在北宋。」
陳氏又從該書版式、纸张、避諱等方面論證其為北宋刻本，詳見《打開金匱石室之門——古籍善本》。
此書在宋代雖曾刊刻，但至元明已罕見流傳，直至清季后期始有好事者刻入叢書通行。見前《四庫總目提要》：「王士禎《居易錄》記徐乾學嘗得宋槧於臨清。此本前有「傳是樓」一印，又有「健庵收藏圖書」一印，後有「乾學」一印。」後此本傳至翰林院編修勵守謙之手。守謙字子大，直隸靜海人，自曾祖杜訥始，四代皆為翰林，亦是藏家。乾隆三十九年五月，其曾因獻書而獲御賜內府初印本《佩文韻府》一部，此本即所獻諸本之一，時間為乾隆三十八年，有書皮戳記為證。清末，是書又傳至翁心存，翁心存為翁同龢之父，江蘇常熟人，官至工部尚書、戶部尚書、体仁閣大學士，此後一直為常熟翁氏藏書，1985年，“翁氏藏書”突現於美國大都會博物館“中國善本書展”。2000由上海圖書館購回，現為其館藏善本。

欽定四庫全書總目提要•子部•雜家類
〔《長短經》九卷〕（編修勵守謙家藏本）
唐•趙蕤撰。孫光憲《北夢瑣言》載：「蕤，梓州鹽亭人。博學韜鈐，長於經世。夫婦俱有隱操，不應闢召。」。〈唐書•藝文志〉亦載：「蕤，字太賓，梓州人。開元中，召之不赴。」與光憲所紀略同。惟書名作《長短要術》為少異。蓋一書二名也。是書皆談王伯經權之要，成於開元四年。自序稱凡六十三篇，合為十卷。〈唐志〉與晁公武《讀書志》卷數並同。今久無刊本。王士禎《居易錄》記徐乾學嘗得宋槧於臨清。此本前有「傳是樓」一印，又有「健庵收藏圖書」一印，後有「乾學」一印。每卷之末皆題「杭州淨戒院新印」七字。猶南宋舊刻，蓋即士禎所言之本。然僅存九卷。末有洪武西已審新民〈跋〉，稱其：「第十卷載陰謀家，本闕，今存者六十四篇」云云。（案此〈跋〉全剿用晁公武之言，疑書賈偽托。）是佚其一卷，而反多一篇，與蕤〈序〉六十三篇之數不合。然勘驗所存，實為六十有四。疑蕤〈序〉或傳寫之誤也。第一卷八篇，題曰「文上」；第三卷四篇，題曰「文下」；第二卷四篇，則有子目而無總題。以例推之，當脫「文中」二字。第四卷一篇，題曰「霸紀上」；第五卷一篇，論七雄之事，題曰「霸紀中」；第六卷一篇，論三國之事，亦無總題。以例推之，當脫「霸紀下」三字；第七卷二篇，題曰「權議」；第八卷十九篇，題曰「雜說」；第九卷二十四篇，題曰「兵權」。其第十卷所謂「陰謀」者，則今不可考。篇中注文頗詳，多引古書，蓋即蕤所作。注首或標以「議曰」二字，或亦不標。體例不一，亦未詳其故也。劉向序《戰國策》，稱或題曰「長短」。此書辨析事勢，其言蓋出於縱橫家，故以「長短」為名。雖因時制變，不免為事功之學。而大旨主於實用，非策士詭譎之謀，其言固不悖於儒者。其文格亦頗近荀悅《申鑒》、劉邵《人物志》，猶有魏晉之遺。唐人著述，世遠漸稀。雖佚十分之一，固當全璧視之矣。

[ 本帖最后由 畸人 于 2011-11-16 15:02 编辑 ]

四海为家张

谢谢楼主无私奉献

姓梁的

你好，请问这版本有阉割嘛？

飘渺水云间

好书，谢谢楼主分享

qweerth

                                                                          牛

明镜照猪

瘦版，书签，高清

问机

这个是不是那个，分正解和反解？
正解治理天下？反解帝皇谋术？

bhl198

功备无量,造福天下读书人!

杜文庸

瘦版是怎么制作的？请教兄台。感谢发瘦版的兄台。