续有感于明朝皇帝1

古風尚存

在这说明一下，本来我想用正体字来书写的，但电脑不知出了什么问题，只要一用正体字输入法就死机，所以很对不起了！
        在前面发了一段对于明朝武宗的解读，本来只是有感而发，但怡亲王的回帖，让我觉得有必要把一些争议比较大的明代几位皇帝都说明一下。怡亲王的回帖有很片面的地方和不足之处，而且他把很多网上所谓“黑明”的实例列举出来了（在这只想让大家更加全面的了解明代）。
        还是先说武宗，“他就是一个实实在在的糟糕皇帝，他当皇帝除了加强皇权外没什么别的用处，于国于家无望，他不该坐上皇帝的宝座”此为怡亲王原文，他确实是个糟糕的“皇帝”，这点无可厚非，但说他“于国于家无望”还是有点“偏激”，当时明朝已经出现武备废弛的倾向，因为明武宗的“尚武”使得明朝军事得到了改善，而且他能用人（明末文人陈子龙指出：“武皇穆骏西驰，而天下晏然者，以任相得人也。”），他用了杨廷和（史赞：“武宗之季，君德日荒，嬖幸盘结左右。廷和为相，虽无能改于其德，然流贼炽而无土崩之虞，宗藩叛而无瓦解之患者，固赖庙堂有经济之远略也。”）。武宗对于臣下的态度也是在专制社会少有的宽容（上篇已提及）。所以武宗确实不适合做皇帝，但也没有教科书上所写的那么“烂”。当然，对于《明朝那些事儿》中的明武宗似乎又写的有点太好了。{对于怡亲王所说的“做一个北方边廷的亲王”，在这说一下，明成祖“靖难”成功后把各位亲王废得废了，要么就重新封到南方（如一起“靖难”的宁王就封到了江西南昌，其子孙就在明武宗时期“造反”，被“圣人”王阳明平乱。），以后封王一般都会远离北方或军镇卫所，亲王战时领兵是很不可能的，看到怡亲王这个名字让我想到了《锦衣卫》里的庆亲王，在明代亲王一般都是“某王”没有“亲”字}
        对于怡亲王所评的明世宗我就不敢苟同了。
       “至于他的继任者世宗，则是一个不折不扣的大变态，反而他的儿子穆宗，尽管在位不长，并且颇恋女色，但是所用之人如徐阶、高拱等都是负经济才的能臣，因此穆宗一朝也颇值得称颂，”（原话）
        第一，徐阶高拱等人在嘉靖朝就开始“干活”了，徐阶斗倒了严嵩后，就一直出任首辅。
        而且我不知何因怡亲王说明世宗是个“大变态”，如有史料愿听其详。
        当然，明世宗按“常理”来说也不是一个好皇帝，但就在嘉靖朝，开始出现了中国专制两千年未有之局面，就是名臣时代，真正明代皇权的限制 出现于此（开创人——徐阶）。明世宗爱好炼丹，当然作为一个人有点爱好是正常的，那皇帝有点个人爱好就不正常了吗？明世宗不上朝，但他每天还是评阅奏折，而且他对那些为人所病垢的宦官可谓极力压制（终明世宗一朝45年未出一个大太监）。但他用奸臣严嵩，冤杀张经、李天宠、杨继盛等人，实难为人所称道。当然他晚年也应该说是“凄凉”的了，修宫殿不让、儿子死了后徐阶把封地分了，他也就只有安心炼丹了。
         本想细说一下明神宗（我最喜欢的明代皇帝）的，但因为手头上资料问题，留到下次讲（还能多拿一块金币    =  = #)。对于怡亲王所说“随着张居正的去世，神宗开始清算张居正，并且少了张居正的约束，神宗也变得荒怠”会有详细分析，而且张居正之后的首辅乃申时行，是此人废了一些张居正的“改革”。
         “一个复杂的皇帝，虽不想做亡国之君，事事却行亡国之状，就是三大缺陷：多疑好杀、急于求成、赋税沉重”，怡亲王这句评崇祯也是以偏盖全，对于第一点“多疑好杀”，“多疑”，史料何处？袁崇焕“私斩边帅”毛文龙，崇祯可有处罚（按大明律“私斩边帅”是死罪）祖大寿多次被俘，投降后在逃回来，崇祯可有处罚（早样委以重任，但祖大寿不能死节，无语）；“好杀”，这点我承认，连退休的官员都要拉出来杀了，但你可知为何这样吗；“急于求成”，怎解？他是一位每日评阅奏折，“废寝忘食”的工作，当户部没钱了，把皇宫的金物都卖了，没到三十岁就白了头，最后以身殉国，还说出了“勿伤百姓一人”的皇帝；“赋税沉重”，对于明代赋税可以算是很低的（明朝稅收有一個特性是稅率極低，據統計稅率在5.5%~12%之間），最后的辽饷也是没办法的（满清入关的惨状也都知道吧），而且当时东临党作为“资产阶级”的代表是不让收工商税的，所以所有的税都加到了农民的身上，以致后面的北方民变，最后导致明朝的覆灭。