《明代版刻综录》及《中国版刻综录》 提要

兰园居士

此书别开生面，将有明一代绝大部分主持刻书的个人及公私机构的名称按笔划罗列，再在每条下罗列其主持刊刻的书籍的信息（书名、卷数、刊刻时间），一共铅印了八大本，可见资料之丰富。这种方法，一方面为考察研究明代版刻的风貌提供了资料，另一方面也为新发现、具有刊刻者信息的明代书籍的审定提供标尺，因此此书应该具有版本史（印刷史）资料集和版本鉴定工具书双重性质。同时此书附有书名索引，因此又具有明刻版本目录的性质。但是，这部在这一体例具有开创意义的著作却未能尽如人意，其缺点就在于：所著录的公私刻书机构及其所刻书并非出于亲自查验，而全部从公私书目抄录，因而颇有错误甚至以讹传讹之处。比如郎奎金“堂策槛”本非生僻书坊，却误成“策槛堂”，令人气短。因此使用时需加注意。
————————————————————————————————————
《明代版刻综录》 杜信孚编
广陵古籍刻印社1983年版




此书与前书有相似之处，它将宋以来（尤其明清两代）的版刻资料，分三栏排列，首为“名称”即刊刻机构或主持人；次为“刻书举例”，此栏罗列该刻书实体所刊刻的具有代表性的部分图书（按刊刻时间、书名卷数、编著者名排列）；最后为“参考”即该资料的出处。由于此书没有书名索引，因此，它只大体具备《明代版刻综录》的前两种作用，但是从仅一册的篇幅也可探知，此书在搜罗刻书实体以及书籍方面远较《明代版刻综录》为寡。但是，此书所涉及所有刊刻实体及书籍，除了出自《书林清话》《中国丛书综录》《西谛书目》三书的刊刻实体及书籍外，其他的全部均是作者近十年在国内各大图书馆亲自查验所得的数据，因此基本可靠，而且，由于每种刊刻实体及书籍均表明资料来源，读者亦可据以复查。因此，与前书比较而言，本着宁缺勿滥、严谨认真的态度，我还是建议以此书为主。
————————————————————————————————————
《中国版刻综录》 杨绳信编
陕西人民出版社1987年版