[原创非首发] 王维“杜诗入画”考

siomnting

王维“杜诗入画”考

清朝杨伦在《杜诗镜铨》注释杜甫《涪江泛舟送韦班进京》诗句“花远重重树，云轻处处山”时说：宋牧仲云，花远二句，王摩诘[即王维]绘成图，杜诗已为当时所重如此！按此图见于董元宰画禅室跋语（上海古籍出版社，1998年版，p439）。

董元宰就是明代著名书画家董其昌，他著有《画禅室随笔》一书，卷一中有“跋自书”。但细查其文，并无王维将这两句杜诗入画的内容。

查《王右丞集笺注》（上海古籍出版社，1984年版）卷之末“附录三·画录一百十九则”有：

传闻右丞“花远重重树，云深处处山”小帧，在文征仲太史家，纸本浅绛色，布景极异，落笔精微，以较冯氏所藏《江山雪霁图》，可方驾也。此画原系矮直幅，太史恐其日久愈坏，命工补缀为短卷，近人题跋复得启南翁笔，海内称为墨皇，不妄也。《清河书画舫》

这样看来，传闻是来自明代张丑的《清河书画舫》，而不是董其昌《画禅室随笔》，《杜诗镜铨》此处有误。

沈从文的《读展子虔游春图》一文中也写道“詹东图传闻文征仲家曾藏有右丞“花远重重树，云深处处山”纸本小帧，布景极美，落笔精微”，与上文很相似，看来其信息有可能是来自同一出处。

关于杜甫的这首《涪江泛舟送韦班进京》诗，前人已经在编年方面作过研究。《杜诗详注》谓：鹤注，涪江在梓州涪城县，此当是广德元年春在梓州作。这一说法已为后人所接受，可视为定论。

应该说，这一杜诗编年的结论是很有道理的。一来涪江流域不大，主要在当年梓州一带。杜甫《观薛稷少保书画壁》“我游梓州东，遗迹涪江边”亦可证杜甫当年在梓州涪江处。

另外，宝应元年七月，杜甫送严武还朝到绵州时，“未几，西川兵马使徐知道反，因入梓州”（引自《杜诗详注》，中华书局，1979年版，p16）。严武还朝，以及徐知道造反，这都是有史可查的。
　　
但是，广德元年是公元763年，而王维卒于公元761年（一说为759年）。当杜甫写这首诗时，王维已经去世好几年了，根本就不可能将这这两句杜诗入画。有关的说法，无疑是后人（很可能是明朝那些人）自己编造出来的。

原主题帖链接：http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=236314