《师门五年记•胡适琐记》阅读笔记

零陵侠

1、（胡适：）“我深信凡在行为上能够‘一介不苟取，一介不苟与’的人，在学问上也必定可以养成一丝一毫不草率不苟且的工作习惯。所以我很早就对他（罗尔纲）说，他那种一点一划不肯苟且放过的习惯就是他最大的工作资本。这不是别人可以给他的，这是他自己带来的本钱。……有此美德，将来一定有成就。”

按：此话确然。如今学者多浮躁，不肯就“一点一划”下功夫，盖由急功近利之心而起；且如今学术资源太多，学者们似乎无所适从，逐渐丧失了专精的功夫；电脑写作逐渐代替手工写作，写作本身失去神圣感，某些学者称写作为“码字”，数量惊人。凡此种种，都造成今日学术之没落。重温胡适之先生此语，当引起今诸学者深思。

2、（胡适给罗尔纲的信中说：）“我近年教人，只有一句话：‘有几分证据，说几分话。’有一分证据只可说一分话。有三分证据，然后可说三分话。治史者可以作大胆的假设，然而决不可作无证据的概论也。”

按：此语为胡适之先生一贯的“大胆假设，小心求证”治学原则的体现。此语一句之中包含两句话，论者多分开个强调一点，对胡适批判者多是如此。两语须连贯，前后对照，始见精神。

3、（胡适给罗尔纲的信中说：）“我读你的计划（按：罗尔纲的《研究清代军制计划》）微嫌它条理太好，系统太分明。此系统的中心是‘湘军以前，兵为国有；湘军以后，兵为将有。’凡治史学，一切太整齐的系统，都是形迹可疑的，因为人事从来不会如此容易被装进一个太整齐的系统去。”

按：此语当深思。如今老师指导学生写作，都特别强调体系严整，结论清晰。申报项目时，更是要表明项目的种种细节、结论以及意义。此类做法，无非是想用一个人为的理论架构统摄历史实情，以逻辑代历史。其结果可想而知。

412wf

此书反复翻读，平淡中有深昧

迷路的田鼠

這本書聽起來不錯的樣子

1974ahlay

现在是经济时代！做学问本来就是极少人的事！可是成了热闹的大学了！！！！！！！

raulever

3、（胡适给罗尔纲的信中说：）“我读你的计划（按：罗尔纲的《研究清代军制计划》）微嫌它条理太好，系统太分明。此系统的中心是‘湘军以前，兵为国有；湘军以后，兵为将有。’凡治史学，一切太整齐的系统，都是形迹可疑的，因为人事从来不会如此容易被装进一个太整齐的系统去。”
这点可以联想到陈寅恪的著名观点。两人居然有此共识，有意思。

愚蒙

这其实是中国近代治史学者的一个基础理论概念,在王国维,闻一多的文集中,都有过类似的表述,只不过好的传统都被抛弃得太久,让现在的学人新奇而已.