话说《西游记》本义

ftmoney · 发表于 2008-5-11 08:11:48

　　众所周知《西游记》是一本神话故事或叫童话小说，然而却很少有人知道作者的真正意图目的。俗话讲画龙点睛就在那一点上，本人今天点破主题以供众人参考。
　　《西游记》：“猿猴道体配人心，心即猿猴意思深。大圣齐天非假论，官封弼马是知音。马猿合作心和意，紧缚牢拴莫外寻。万相归真从一理，如来同契住双林。”“圆陀陀，光灼灼，亘古常存人怎学？入火不能焚，入水何曾溺？光明一颗摩尼珠，剑戟刀枪伤不着。也能善，也能恶，眼前善恶凭他作。善时成佛与成仙，恶处披毛并带角。无穷变化闹天宫，雷将神兵不可捉。” 美猴王本义表示地球四方对称位置关系。孙悟空意马心猿和有官无禄空衔别称的弼马温齐天大圣都是表示表示天旋地转运动，即地球自转指示某方位置这个关系。火眼金睛表示日月位置对应关系，所以看的明白。金箍棒谐音荆殳觚棒八角形桃木棒东海龙王定海神针表示地球自转轴心位置变化关系。孙悟空大闹天宫表示地球自转及星象位置旋转变化关系。
　　猪八戒猪悟能天蓬元帅木母呆子表示北斗星旋转变化，即表示地球自转所在北斗星指示位置关系，猪八戒拱地表示地球旋转位置变化。天罡数的变化和九齿的钉钯都是表示天文星象位置关系。天罡为北斗星柄的呆子指示该三十六般变化位置，如三十六员雷将围困大圣。地煞为地球所在天区该七十二般变化位置。
　　沙悟净灵霄殿下侍銮舆的卷帘大将表示天河，在下界表示恒河。
　　《西游记》：“唐僧乃金蝉长老临凡，十世修行的好人，一点元阳未泄，有人吃他肉，延寿长生。”本义表示天文图外缘位置关系。三藏表示《法》谈天《论》说地《经》度鬼。
　　《西游记》作者假借拂云叟之口云：“道也者，本安中国，反来求证西方。空费了草鞋，不知寻个甚么？”又“忘本参禅，妄求佛果，都似我荆棘岭葛藤谜语。”又凌空子道：“拂云之言，分明漏泄。” 已经点破《西游记》谜语谜底。
中国古人所谓的神话是为引申之话，神话不是隐喻，而是蓄意性的表示本义关系，即通过引申义内容形式方法来达到传达本义内容的目的。如果我们执迷不悟当真认为是神话，那么岂不是辜负中国古人的良苦用心，中国古人著作是为了通过神话故事巧妙地来进行家庭教育。
　　虽然《西游记》成书较晚，引用资料却很早，故事内容大多来源中国古老原创文化及古印度神话或佛教等方面。西游记》神话演义继承道家遗风。我们如果用中国原创文化思想来对待《西游记》，那么所有本义内容是不难理解的，这些都是具有中国原创文化多义性寓意蓄意礼仪特征。换而言之，我们如果若用中国道家思想来对待佛教经典，佛教经典教义真谛是不难理解的。

　　印度佛学原本出自道家，是在商朝后期获得道家文献的，佛教是在原来古印度和后来新断代道家思想影响基础上派生出来的，只是做了一些继承改造嫁接性的工作。中国在商朝时还与海外保持行政关系，周朝时已经萎缩为小周邦。世界古代并没有今天这样的国家概念，中国与印度或道家与佛教的历史渊源原本都是一家，国学失守天下才分裂为百家国家，并且今天仍然在继续分裂。

更多经典文章，欢迎访问:

http://jiaguwen.blog.sohu.com
http://xchwh.ttsite.com

xiaotong · 发表于 2008-5-12 08:36:12

且不说楼主的论证，光是这句“印度佛学原本出自道家”就暴露了楼主的偏见。佛教传入中国之后，和道教互相影响的确是有的，但说佛教本出于道家，恐怕没有几个人同意了。

shanhe1943 · 发表于 2008-7-9 19:11:03

完全胡扯。

1974ahlay · 发表于 2008-7-20 23:54:39

真的长了见识啊！！

清凝子 · 发表于 2008-7-22 17:29:33

同学...你知道佛教教义源于到家的说法是什么时候开始的吗？标志是什么吗？？后来的结果是什么吗？？？
你这个说法牵强附会也太严重了吧？！《西游记》的体现的文化的根本是三教合流达到巅峰，佛教较前朝有所衰落。恐怕你这个说法，很少有人会同意吧...
说不好听点...文化炒作...

lxh · 发表于 2008-7-29 09:50:43

又是索隐。。。

Equal · 发表于 2008-12-1 12:55:35

“中国在商朝时还与海外保持行政关系，周朝时已经萎缩为小周邦。”商朝主要集中在现在的河南、山东、山西、等黄河流域一带，周朝的活动区域倒大些。至少周已分封到现在的陕西、湖北辽宁等地。而商时代周和商是两个独立的国家。楼主的话太牵强了。

纪委 · 发表于 2008-12-3 21:23:58

一家之言，可供参考，有不同见解，可以讨论讨论！

yangffd · 发表于 2009-7-26 11:10:40

师徒五人暗含了人体五行关系，悟空是金公，代表了心，“弼马温”是管马的官职，而“马”是指人的”意“，把它们说成天地运行，似乎太凿。

zhubulala · 发表于 2011-7-16 07:57:54

楼主估计看过《老子化胡经》。

duan_cj · 发表于 2011-7-16 19:36:56

呵呵，后学拜读，很有创意！

一遥雪 · 发表于 2012-10-19 08:50:36

西游记是本讲道的书没错，典故有出在《坛经》的部分，也有佛经的部分。楼主经典不通，穿凿附会了。唐僧是本心，师徒五人是一体。悟空拜师时已经点破成道之机。悟空是天生罗汉果位的。因为没有色蕴。吴承恩也是化名。西游记实际上是四大名著里面最难懂的。道可道，非常道。没有形象只有通过比喻，类似佛陀说法渡化世人。

翠星石 · 发表于 2012-10-24 23:01:58

讨论西游记的宗教含义是一个问题
讨论佛教起源是另一个问题
楼主对佛教起源的观点没有足够的证据支持

酒葫芦酒 · 发表于 2014-1-19 22:00:14

一本西游一场梦，灵台方寸修成空，跳出天界入佛手，妖佛经书唐僧梦。

酒葫芦酒 · 发表于 2014-1-19 22:00:36

一本西游一场梦，灵台方寸修成空，跳出天界入佛手，妖佛经书唐僧梦。

话说《西游记》本义

评分

印度佛学原本出自道家?

评分

回复 1# ftmoney 的帖子

读西游记

读西游记