周易举正三卷【唐·郭京.明嘉靖四年范氏天一阁刊本】

广文遗韵

【书  名】周易举正（三卷）
【作  者】[唐]郭京撰，[明]范钦校
【版  本】明嘉靖四年范氏天一阁刊本
【格  式】PDF
【清晰度】清晰
【大  小】16.87MB
【书  影】

下载自东京大学东洋文化研究所所藏汉籍善本全文影像资料库，原创整理合并。

[ 本帖最后由 一齋 于 2007-8-12 23:05 编辑 ]

donho840928

我晕，明明还有3个金币怎么忽然间又没有了，哪位可以解释一下，我没有下载过付费区的东西。

across

收藏，楼主辛苦。

看了一下，清晰度佳。内容偏重训诂，对于经文有疑问处，作了详细解说，对于了解《周易》一书全面情况有极高的参考价值。此书非系统解易之书，对于卦画不了解的同志，读起来吃力。

yahoo

周易举正

旧本题“唐郭京撰”。京不知何许人。《崇文总目》称其官为苏州司户参军。据《自序》言“御注《孝经》，删定《月令》”，则当为开元后人。《序》称曾得王辅嗣、韩康伯手写真本，比校今世流行本及国乡贡学人等本，举正其谬。凡所改定，以朱墨书别之。其书《崇文总目》始着录，《书录解题》于宋咸《易补注》条下称“咸得此书于欧阳修”，是天圣、庆历间乃行于世也。洪迈、李焘并以为信。晁公武则谓以繇彖相正，有阙漏可推而知，讬言得王韩手札及石经。赵汝梅亦诋其挟王、韩之名以更古文。王应麟又援《后汉书·左雄传》“职斯禄薄”句，证其改《旅卦》斯字为亻斯之非。近时惠栋作《九经古义》，驳之尤力。今考是书，《唐志》不载。李焘以为京开元后人，故所为书不得着录（按焘说见《文献通考》，）然但可以解《旧书·经籍志》耳。若《新书·艺文志》则唐末之书无不具列，岂因开元以后而遗之。疑其书出宋人依讬，非惟王韩手札不可信，并唐郭京之名亦在有无疑似之间也。顾其所说，推究文义，往往近理。故晁公武虽知其讬名，而所进《易解》，乃多引用。即朱子《本义》，于《坤·象传》之“履霜坚冰”、《贲·象传》之“刚柔交错”、《震·彖传》之不“丧匕鬯”，亦颇从其说。则亦未尝无可取矣。晁公武《读书志》载京《原序》，称所改正者一百三十五处，二百七十三字。而洪迈《容斋随笔》、赵汝梅《易序丛书》皆作一百三处。今本所载《原序》，亦称差谬处一百三节。则晁氏所云，殆为疏舛。又原本称别以朱墨，盖用《经典释文》之例。今所行本已全以墨书，盖非其旧。以非宏旨之所系，故仍从近刻焉。

瑞華

感激樓主資料

李蘇

非常感謝樓主！唐人易注，片羽可貴

随心佛

楼主辛苦。

独立教师

非常感谢楼主的分享！谢谢！

在线散人

下来看看，谢谢