明史稿【清王鸿绪.文海影印清敬慎堂刊本】

寂寥生

【书   名】明史稿
【作　者】王鴻緒
【版本】文海出版社影印敬慎堂刊本
【完整性】完整无缺页
【清晰度】清晰
【格   式】PDF
【大   小】743M
以下介绍取自中国大百科，作者王其榘
記述明代歷史的紀傳體史書。又名橫雲山人明史稿。成書早於《明史》。共三百一十卷﹐包括本紀十九卷﹑誌七十七卷﹑表九卷﹑列傳二百零五卷。清康熙十八年(1679)﹐史館開始編纂明史。三十年﹐完成初稿四百十六卷。三十三年﹐王鴻緒任總裁時﹐又與當時監修張玉書﹑總裁陳廷敬各任一類﹐繼續纂修。王鴻緒承擔列傳﹐請萬斯同於其家負責編寫和修訂﹐前後歷時八年。四十一年﹐萬斯同卒。四十八年﹐王鴻緒解任回籍﹐刪削編次列傳之成稿﹐成明史列傳稿二百零五卷﹐於五十三年進呈清廷。後又取誌表和本紀之初稿﹐刪改河渠﹑食貨﹑藝文﹑地理等誌﹐去功臣﹑戚臣﹑宦倖之表﹐改大臣上為宰輔﹐大臣中﹑下為七卿﹐惟諸王表與之不同。六十一年冬﹐又在京刪改本紀﹐合訂紀﹑誌﹑表﹑傳成《明史稿》三百一十卷﹐於雍正元年(1723)進呈。刊印時均題為“王鴻緒著”。乾隆初年﹐大學士張廷玉等奉詔刊定之《明史》﹐是以大多出於萬斯同之手的《明史稿》為基礎﹐增損編次而成的。兩書瑕瑜互見﹐詳略不一﹐是瞭解和研究明朝歷史的基本史籍﹐可參照使用。
大附件在后面12楼!!

第一册

寂寥生

补发书影：

寂寥生

王鸿绪：明史稿，pdf，文海出版社 第二册

寂寥生

王鸿绪：明史稿，pdf，文海出版社 第三册

寂寥生

王鸿绪：明史稿，pdf，文海出版社 第四册

寂寥生

王鸿绪：明史稿，pdf，文海出版社 第五册

寂寥生

王鸿绪：明史稿，pdf，文海出版社 第六册

寂寥生

王鸿绪：明史稿，pdf，文海出版社 第七册

继续革命

满足大家要求!!

[ 本帖最后由 继续革命 于 2008-3-18 10:54 编辑 ]

mynameisy

相较于张廷玉的《明史》，还是保留了一些珍贵史料，毕竟其主体是万老先生的遗作。

糟老头

楼上说的好啊，这部书写的也比张廷玉《明史》早的。

guoxing133

寂寥兄大手笔！

dujiren

王鸿绪史稿被前辈推崇，其中关于建州的记述似乎是一个很重要的因素。明史对本朝兴衰贴切的观察和分析不是很好，内乱和外扰被看成很要紧的，内宦的作用有些夸张，种种是需要再做考虑的和分析的。日前，有一股潮流，认为明的天下直逼14、16世纪的欧洲新生产方式，似不一定。是以，王稿之用不仅仅在存建州之真，更在亲近人及亲近事儿，取舍随未必恰当，却远远超过后世的捡拾：以后况前，而他们是深所疼切者。对否？侯智者批。

wang977210

hao王鸿绪史稿被前辈推崇，其中关于建州的记述似乎是一个很重要的因素。明史对本朝兴衰贴切的观察和分析不是很好，内乱和外扰被看成很要紧的，内宦的作用有些夸张，种种是需要再做考虑的和分析的。日前，有一股潮流，认为明的天下直逼14、16世纪的欧洲新生产方式，似不一定。是以，王稿之用不仅仅在存建州之真，更在亲近人及亲近事儿，取舍随未必恰当，却远远超过后世的捡拾：以后况前，而他们是深所疼切者。对否？侯智者批。

xiaojingstar

曾在《续修四库全书》里见到过抄本万斯同《明史稿》，王鴻緒的书，据说是在万稿的基础上，改头换面而成。所以，它的价值是否像有的朋友推崇的那么高，似乎应该存疑。